Fog fizetni mindent, a lakosság, vagy akinek az érdekeit védi a hatalom siet fizet bérleti "Odesvodokanal"? 2006-11-07 12:46:26

Építés, újjáépítés.

Fog fizetni mindent, a lakosság, vagy akinek az érdekeit védi a hatalom siet fizet bérleti "Odesvodokanal"?

2006-11-07 12:46:26

Egyértelmű, hogy a reformok a ház, kommunális szolgáltatások régóta esedékes, még esedékes. De hol kezdje? Mi lesz viszont vonzza a retardált, de nyereséges ágazat magán vállalkozás, amely arra törekszik, hogy? Ez rendkívül fontos, mint lesz az épület akár a kapcsolat az emberek között, mind a vállalkozások közötti vállalkozások, önkormányzatok. De a legfontosabb dolog, hogy a hatóságok megvédeni az érdekeit a lakosság, valamint a nem kereskedelmi struktúrák. Rossz tapasztalat azt mutatja, nincs bizalom. Ebben az évben Odessa kezdődött egy kísérleti projekt a reformáló ház, kommunális szolgáltatások, valamint már az első lépéseket adott okot, hogy beszélni magát, mint a következő vizsgálati terepet fejlődő új rendszerek privatizáció. Ez idő nyereséges arról,'tárgyak zhilkommunkhoz. Elindult Odessa a teljesítmény a fő vízzel. Alighogy volt a lakosság, hogy visszaszerezze, mint az ülésén a városi Tanács úgy határozott, hogy a bérleti időszak alatt a 49 éves, a teljes ingatlan összetett utilities Odesvodokanal egyes kereskedelmi társaság "Infox". Apropó, a képviselők, a városi Tanács hallottam a hírt, csak mintegy tíz nappal a kezelés előtt. Hihetetlen, de egy ilyen fontos döntés, a hatóság által készített lopakodó, nem számítva az kell tájékoztatni a polgárokat az esetben, tekintettel feltétlenül mindenki. Most, amikor meghallja a kemény kritika, a kormány azt mondja, hogy semmi, mint a politika, semmi köze a gazdaság. Majd kéri, hogy az ellenfelek nem lefordítani ezt a kérdést a politikai pályára. Minden titok lesz nyilvánvaló Dolog, természetesen, nem az, hogy a politikai pártok, valamint a közcélú szervezetek picketed az ülésén a városi Tanács ellen a hajtómű a víz a kiadó, hívja az üzletet, egy Átverés, a század. S hogy a kormány dönt a sorsa a víz. Tényleg hasonló a működése. Valamint lehetséges, hogy a politikai megállapodás. Ismeretes, hogy hazánkban a politika határozza meg a legtöbb folyamatok a gazdaságban. Ezért az első kérdés, ami felmerül az a mindenki, aki hallja a híreket, a bérlet, " aki e mögött? Aki mögött a vállalat, amellyel a kormány fizeti a közüzemi? A helyi ellenzéki média azonnal a'azt jelentették, hogy a stratégiai arról,'a tárgy jut, hogy egy kereskedelmi cég, Wops'társított szerkezetek a SDPU (u). Tény, hogy a korábbi Elnök az LLC "Infox" Nicholas Lisin, Alelnöke, ez a társaság, Mykola Zlochevsky vannak emberek képviselők Ukrajna került sor, amely a Parlamentben, a listát arról,'Egyesült astakov. Ezek a nevek jelennek meg a döntés a Antimonopoly Bizottság Ukrajna (5 2003. szeptember) hozzájárulása szükséges a társaság "Infox" bérleti eszközök KP "Odessvodokanal". Azt mondja, hogy "Infox" (BC Kijev) működik a piac nagykereskedelmi kereskedelem olaj termékek, valamint a beruházási tevékenység, valamint a PHS'összeköt a kapcsolatot az ellenőrzés az Ukrán állampolgárok Lisin N. P. majd Zlochevsky N. Század, valamint az al'entitások, mint a cég "Pari" (BC Kijev), mely 2003-ban nem működött, LLC "Energetikai szolgáltató vállalat" elérő esco Észak, Kijev, Ukrajna), LLC "Nibor" (BC Kijev), mivel a Pult vezető gazdasági tevékenysége KFT. "inter-trade", gyakorlatok, amelyek felett a társaság Illichivsk üzemanyag-terminál, amely végrehajtja a funkcióit az Igazgatóság felépítése a terminál. A tájékoztatás szerint, feltéve, hogy a képviselők a város Tanácsa, "Infox" jelentős holding társaság, amely irányítja OAO Hersonnefteprodukt", OJSC "Kremenchug olaj társaság, illetve számos más vállalatok. Az éves forgalom a 2002 - több, mint 900 millió UAH. Odessa város polgármestere, aki most bírálta az nem, hogy egy pályázat került megrendezésre a befektetők körében, azt mondja: amellett, hogy a cég "Infox" , a francia cég, amely két éven belül a tárgyalások a témában a befektetés, majd megtagadta, nincs több kamatot a segédprogram nem található. Mint a misztériumok körül a tárgyalások közötti város, illetve a cég "Infox"Ruslan Bodelan azt állítja, hogy már semmi sem a jelentést: az összes azonos, azt mondják, hogy a francia. Azonban a város tudott a francia tudta, hogy a tárgyalások volt sajtótájékoztatót tartott részvételével. Bár a feltételek át a víz, hogy külföldiek is, a részletek nem voltak. De akkor a kormány nem elrejtése, kivel, miért tárgyal. "Infox" más a helyzet. Az, hogy a polgármester arról a teremtés a készlet Bizottság SV'kapcsolódóan át a víz társaság bérbe adták ki augusztus 14, C A tárgyalások természetesen sokkal korábban kezdődött. De mindez idő, az információ maradt zárva. Hol van ez a titok, amit a kormány félt? Nyilvános reakció? Követelmények magatartás független gazdasági ellenőrzés feltételeit a szerződés? Ez előírja, hogy a városi önkormányzat a helyi ellenzék. Bérleti ilyen stratégiai helyek'tárgyak Vodokanal, játszani egy kritikus szerepet játszik a megélhetést a megacities, kérdése az új országban. Mint kiderül, hogy Odessa a jövőben, senki sem tudja. Mik a valódi szándékai felől jött egy privát cég befektetni, vagy csak keresni is, nem teljesen egyértelmű. Ezért, a viselkedés, a hatóságok, mely rohan az ülésén a városi Tanács a döntést, hogy bérbe ad okot, hogy gondolj a legrosszabbra. Sőt, a szám, a képviselők ragaszkodott ahhoz az kell, hogy alaposan tanulmányozza a kérdést, majd, hogy a munkamenet. Azonban a kormány valahogy túl lassú. "Húzza" a határozatot, a polgármester a kérdést, hogy egy tekercs hívás szavazni. Azonban a kudarctól való félelem, arra kényszerítették, hogy változtasd meg annak a szóhasználatát: ahelyett, hogy a töltés a város feje alá a bérleti" jelent meg", hogy utasítsa a Bizottságot, hogy véglegesítéséhez kiegészítő feltételek, a szerződés jóváhagyásra, melyet a következő ülés". De még az alapvető szerződési feltételek képviselők felajánlotta, hogy a koordináta. Ezek a feltételek, most már megszavazott, de most már az a vita tárgya. Bár a javasolt a használata, mivel azt mondja, hogy a hatóság nem végleges, azt megmutatta, elég világos, hogy mi történik. Vannak további kérdések, mint a válaszok Sol, hogy az a lehetőség, hogy élvezhessék a beruházások összege 500 millió UAH. hét éven belül, a város fizet a társaság "Infox" nem nyereséges vállalkozás, amely próbálja meg, hogy képviselje a KIOTÓI "Odessvodokanal, majd a falat már foglalt kész nyereség, éves befektetés $ 20 millió UAH. Ha ez az átcsoportosítás történik, a nulla, a bérleti díjat, mert a városi önkormányzat úgy döntött, hogy mentesítik a társaság, a bérleti díj-2007-ig, majd Odessa képviselők számára nyújtó ellátások szavazott. A hatóságok is meg kívánják tartani a társaság ártalmatlan "Infox", valamint a szárazföldi adó. Majd gyűjteni, mint látható az évi bérleti, illetve további támogatás a közüzemi ez költségén költségvetés, valamint a fogyasztók a víz. Meggyőző a képviselők a átviszi a víz vállalati lízing, Ruslan Bodelan ismét fókuszált figyelmet erre. "Ha mi leküzdötte a politikai érzelmek, majd meghozza döntését " - mondta ülésén a városi Tanács, majd évente a rekonstrukció víz 71 millió UAH. befektetni "Infox", 20 millió forint, jön a beruházásnak köszönhetően összetevő az ár tartalmazza a más ügyfelek, amellett, hogy a lakosság, míg a másik 10 millió az állami költségvetésből. Összesen 100 millió, Majd hét évvel később a város kap, mint a bérleti díj minden évben közel 9 millió UAH. S mi van ma?.. ". Szerint a polgármester, hogy visszaállítsa a termelés a jelenlegi bevételek szükség lesz 50 éves. Mert öregedés víz gyorsabb, mint a helyreállítás. Ezért nincs más út, mint hogy kérjen pénzt kell körülbelül 1 milliárd ellenkező esetben a víz belekerülsz egy teljes összeomlás. Ez a pozíció a polgármester Odessza. Látszólag minden jobb, de felmerül a kérdés, miért Odessvodokanal", amely kerül által működtetett zártkörű társaság, keresni egy profit, kell befektetni a költségvetés, a vállalkozások, valamint a fogyasztók, vagy a víz természetvédelmi Alap? A közelmúltban a helyi sajtó (hivatkozással, hogy a polgármester-Helyettes) arról számolt be, hogy a fent említett Alap következő évi felújítás arról,'objektumok Desodorante", különösen a biológiai szennyvíztisztító telepre, Odessza lehet kapni csaknem 25 millió UAH. Apropó, a költségvetés 2004-ben a rekonstrukció a vízben volt, ígéretet tett arra, 10 millió UAH., De a végleges változatban maradt a teljes összeget a fejlesztési vízügyi a városok száma. S ki hány ismeretlen. De a helyi költségvetés, mint látható, a bérleti lesz cash cow víz - együtt vállalkozások, szervezetek, a város, amely január óta 2003-ban ér véget 2007-ben fog purposefully át, a fejlesztés, mintegy 20 millió UAH. évente. Ezek a költségek felhasználják a vizet tarifa, mely az év elején nőtt, majdnem másfélszerese, majd elérte a 1, 47 UAH. per köbméter plusz 94 kopecks a Szennyvíztisztító. Apropó, November 1-jétől már egy másik növekedést a tarifák más fogyasztók, amellett, hogy a lakosság, illetve most 1 köbméter m vízellátás, szennyvíz-elhelyezési szolgáltatások nekik kell majd fizetni, 3, 69 UAH. Befogadás a tarifa a befektetési összetevője a kormány felhívja a szükséges intézkedést, mivel a pénzt a fejlesztési víz nem volt hol. De most jött a befektető. Miért ipari fogyasztók, mind az úton, az állami szektor nem kell segíteni a szegény, hogy a magán személy felújítani béreltem'tárgy? Van még egy sor más kérdésben. A befektetési összetevő nem kevesebb, mint 98 millió UAH. Alatt ezt a pénzt fejlesztette ki a városfejlesztési program vízzel terjedő időszakra 2007. Ez magában foglalja például, hogy létrehozza fel 2005-ben, a napi víz ellátás apartmanok Odessza, csökkenti az energia fogyasztás 4% - kal, csökkenteni a víz veszteségek által 3-5% - os, a szolgáltatások javítása, minőségének javítása, a munka, megbízható rendszerek, stb. De milyen érdekes. Az azonos fejlesztések tervezett fejlesztése a víz segédprogram, amely fejlett volt később, alapja pedig az már 500 millió befektetési társaság "Infox". Így, természetesen, az a kérdés merül fel: ki az, aki bárki valójában történik Finanszírozására? Ha 98 mln., Melyik lesz beszerezni a "befektetés"pénz "élő" garantált, akkor mi garantálja, befektetési társaság "Infox"mi ez a befektetés lesz, hogyan lehet mérni? Ez még nem egyértelmű. Például, vannak kétségek, az előnyeit ÜPE csövek visszaállítani víz rendszerek fogják használni a cég. Az a tény, hogy ő egy cofounder a növény. Végül, a legérzékenyebb kérdés - tarifák. Szerint a polgármester a kérdés, a növekedés fog bekövetkezni, ha egyszer egy évben. Mindig lesz, ha technikailag frissítés a vállalat számára, hogy drasztikusan csökkenti az energiafelhasználást. Mint egy nehéz érv, Bodelan idézi a példa a polgármester Moszkva, amely évek óta forradalmasította mind a kazán, a város, valamint a hatékonyság 82% - a volt, nem 20, mint az Odessa. De ha feltételezzük, hogy a cég "Infox" tényleg hamarosan update utility (az, hogy nehéz elhinni), hogy mennyi a felújítás költsége a város polgárai? Elektromos, például, mindig azt mondja, hogy "befektetés komponens" előírt "egyéb" fogyasztók, a lakosság nem kell alkalmazni. De végül a magas költségek víz által fizetett gyárak, fizet minden áruk ugyanazon népesség. Mint az Odessa, a plenáris ülésen a városi Tanács, a polgármester-Helyettes Victor Prokopchuk azt mondta, hogy a cég "Infox" kész aláírni minden olyan kijelentés, hogy a beruházási időszak, azaz 2010-ig, hogy nem kezdeményezi a vám növelése. Azonban monda: kivéve Wops'kapcsolódó emelkedő energia árak, nőtt a bérek, stb. egy Szó, bármi legyen is az érvek nem power led, valamint a megállapodás közötti együttműködés Odessa városi Tanács, LLC "Infox", amely szerves'capacious része a bérleti szerződés, a tarifák azt mondja, hogy minden egyértelmű. Azaz, abban az esetben, ha változik a fizetési árak, adók, minimálbér, egyéb kötelező'csatlakoztatott kifizetések, valamint a díjak, változások az árak, tarifák, energia anyagok, a cég fejlesztésére irányuló javaslatok bevezetése új tarifák vagy a beállítás a már meglévő, előadja őket, jóváhagyás céljából a Végrehajtó Bizottság. Ha ezt nem hagyja jóvá a városi Tanács veszi a döntést, amivel a cég biztosít. Más szavakkal, ha nem a lakosság maga, a költségvetés visszatéríti a cég a legkisebb járulékos költséget. S ez, mint tudjuk, az adózó alapok, ugyanezeket a polgárok... Általában az első reakció az Odessa-án fogadta el a városi Tanács a határozat alapvetően csapódik le: minden kell fizetni, hogy a lakosság. Ugyanez a nézet tartják, nem csak úgy rendes polgár. Ideiglenes nyomozati Bizottság, a Parlament, hogy alaposan vizsgálja meg a törvényesség, a változás a díjak lakás, kommunális szolgáltatások, Odessza, ami után készült növelésével a korai években a víz tarifák, úgy döntött, hogy a fellebbezést a főügyész olyan kéréssel, hogy adjon egy jogi értékelése át a víz a kiadó. Rejtett privatizáció Szerint az Elnök a Bizottság, az emberek Helyettes az Ukrán Alekszej Kozachenko, bérleti díj, víz van semmi, mint a rejtett privatizáció. Szóval ma látunk, az egyik ország privatizációs programok révén a kiadó miatt a totálkár valamint a felvásárlás ingatlan. Íme az ő érveit. "A bérleti szerződés egyértelműen Kimondja: minden, ami lesz, hogy a befektető saját tulajdon. Befektet 500 millió UAH. veszi ingatlan többet ér, mint 470 millió Fele elhasználódott tárgyi eszközök. Ebben az esetben a bérlő jogosult levonni az egyensúlyt a vagyoneszközök ingatlan, berendezés még tulajdon. Ez azt jelenti, hogy az alatt a három-p'öt év alatt 95% - a a befektetett eszközök, amelyek megjelennek, mint az ingatlan a város, lesz amortizált nulla. Valójában a tulajdonosok lesz a lízingbevevő vagy az a személy, akire vonatkozóan a befektető rendel, vagy eladni a lízing a víz. A szerződés minden fektetik le. Abban az esetben, ha a felmondás vagy felmondás esetén a szerződés a város kompenzálja a befektető az összes költségeket, a fejlesztésekről, hogy a vagyon, ami lehet elválasztani a víz. Hogyan, ki fogja felmérni, hogy mennyi volt befektetett által a befektető? Például, az alkatrészek fűtés? Ahol pedig a költségvetést fogja majd venni ezt a pénzt? Egyértelmű, hogy egy cég, hogy befektet a pénz, azt akarja, hogy a maximális szabadságot. A másik dolog, - hatalom, amely a második fél a szerződést. Ő nem szabad csinálni, mint ő tetszik. Nem utolsósorban azért, mert ez nem az ő tulajdona, valamint a városi közösségek. Tehát, meg kell vizsgálni az üzleti érdekeit. De a szolvencia a lakosság is. A hatalom az első helyen kell megvédeni az érdekeit a polgárok, miért vagyunk ebben a helyzetben nem figyelhető meg. A határozat a víz társaság bérbe a jelen szakaszban a gazdasági fejlődés tele van következményeit, hogy megvizsgáljuk a helyzetet, a társaság vagy a gáz, ha a települési önkormányzat nem rendelkezik befolyással, hogy ezek a cégek, bár attól függ, hogy a megélhetést a város. Ez, látjuk, hogyan viselkedik a vállalkozás, amelynek célja a profit. Ez normális szempontból a piacon. Ezért, a helyzetet, a víz segédprogram ugyanaz lesz. Minden üzletember, befektetés, pénz, fogják vissza szeretne őket, még mindig, hogy a nyereség. Ezért meg vagyok győződve arról, hogy Odessza hét évig fizetni a fél milliárd, ami lesz átvette opcionálisan a víz vám, plusz meghatározott vállalati nyereség. Mert a bérleti nem mond el semmit arról, hogy a megtérülési ráta. S ebben a helyzetben beszélünk, nem csupán a polgárok Odessza. Ma Odesvodokanal kellékek Illichivsk, Odesa, Ovidiopol, Teplodar, Dél, bilyaivka. Ezért a Bizottság kénytelen volt viszont, hogy a főügyész olyan kéréssel, hogy adjon egy jogi értékelés az ebben a szerződésben. Ott van még az a tény, hogy a jelenlegi víz tarifák lesznek, melyeket a bérlő bázis, már kialakult helytelen. A szakértők a feladata, hogy a Bizottság megvizsgálta az érvényességét a növekedés, arra a következtetésre jutott, hogy azok a felfújt a rendelés 10% - os. Ez csak az egyik, de a fő tételek kiadások - a villamos energia, ami a költségek szerkezete szolgáltatások több, mint 50%. Ennek az az oka, hogy a sebesség a víz megállapított célok víz fogyasztása, ami sokkal magasabb, mint a tényleges. A fogyasztás évről évre csökken. Ez az adat segédprogram. Sőt, ezeket a további várható veszteségek, valamint mutatták be a víz, hogy akár 82%. Bár a szerint a Vodokanal, ez a mutató már formalizált szinten 41%, ami szintén az egyik legmagasabb az országban. A végén, az egy köbméter víz, a sebesség nőtt 6 cent. Csak a stressz, a villamosenergia -. De ha a vizsgálat, illetve az egyéb költségek, szinte ugyanazt a játékot a számjegy. Érinti a tökéletlenség díjszabás módszertan. A Bizottság munkája nem fejeződött. Ez csak egy közbenső következtetések. De azt lehet mondani, hogy mit fedeztek fel, amelyet a szakértők, túl sok árnyalatok, amit nem is tudom, van bizonyíték arra, hogy a ház and utilities szektor a gazdaság nyereséges, de a "szándékosan" indított. Ez hanyagolja el fizet a lakosság". Ítélve az anyagok díj, még az a régi tarifa, nem fedezi az összes költséget, KP "Odessvodokanal" nincs vesztes, bár a mérleg számára a 2002-es év, valamint azt mutatta, hogy a veszteségek. A szakértők szerint eredményeképpen alakult ki a helytelenül formázott vonatkozó rendelkezések kétséges tartozás, amit arra használtak, hogy írjon ki egy látszólag reménytelen követelések. Regionális KRU, amint látható az ellenőrzési jelentés kelt április 4, 2003, jött a ugyanerre a következtetésre jutott. Az a tény, hogy a rossz hitel van elévülési három év, a lejárat, az ego is le kell vonni. "Desodorante", mint a hasznosság, nem volt három éves, akkor a write-off időszak még nem járt le. Ez az első. Másodszor, a tartozásokat nem volt reménytelen. Ennek eredményeként, a szakértők BP azt mutatják, hogy egy másik megközelítés, hogy a tartozások nettó nyereség a társaság lenne körülbelül $ 17 millió. UAH. Általában, adósság - téma különleges. Három évvel ezelőtt Odesvodokanal volt az állapota ZAO, aztán már fordult a CP, de a cég nem megszüntetni, maga mögött hagyva az adósságokat, a Vodokanal. Mi az adósságokat, mint s - sötét. Kísérletek parlamenti Bizottságot, hogy vizsgálja meg a vállalati találkozás erős ellenzék. By the way, mint az nyilvánvaló, a törvény az ellenőrzés Crewe, Igazgatóhelyettes, a KIOTÓI "Odessvodokanal" volt mind a vezetők CJSC Odesvodokanal. De úgy találta, hogy ők dolgoztak a CJSC, majd a KP-ban ugyanazt a karóra. Ie 8. 00: 16. 30 tabulirovanie az egyik, majd a másik tanácsot, hogy szinte lehetetlen. De a bérek 2001-2002-ben a CJSC kaptak több, mint $ 54 ezer. UAH. Általában, miután egyre nagyobb tarifák már pénzügyileg stabil, nyereséges KP "Odessvodokanal esztergált-ba egy igen jövedelmező. Valamint egy éles növekedést a tarifák az év elején, sok most társítani tervek Odessa hatóságok adjanak a víz privát kezét.

FORRÁS: Zerkalo Nedeli

Forrás: http://stroymart. com. ua