Mindennél fontosabb versenyeket 2006-10-28 16:46:13

Építés, újjáépítés.

Mindennél fontosabb versenyeket

2006-10-28 16:46:13

A Yekaterinburg adminisztráció, mind a magán ügyfelek próbál létrehozni az illúziót, az egészséges versenyt az építészeti piacon. A minta az Európai országok a város régió, feltéve, építészeti versenyek adott megbízások. Csak a fejlődés, mint egy kiterjedt módon: az a szám, versenyek, lassan növekvő, de a minőség hagy sok kívánnivalót. Nem elég, hogy az Első hullám építészeti versenyek jekatyerinburgban volt 1991-1994.. Aztán jött a szünet, amíg a közelmúltban. De az elmúlt három év óta nem kevesebb, mint 24 különböző versenyeken. Minden ilyen esemény lehet osztani két típusú. Először is, versenyeket, melyek célja, hogy megmutassuk a legújabb vívmánya építészet, design, azonosítani új ígéretes nevek. Az eredmény itt nem kell érniük egy bizonyos sorrendben, ahogy a népszerűsége, valamint az elismerést építészeti körökben. Ez főként az értékelés a legjobb építészeti, tervezési munka, a fiatal építészek, a diákok által lebonyolított szervezetek az Unió építész Oroszország. Például versenyek, reklám szándékok öltöny kereskedelmi szervezetek - bútor bemutatótermekben, magazinok (versenyek inter'jer lehetőségeket", "Eurázsiai díjat", a "Válassza ki a" Tatlin "). Szerint Alexander Starikov, rektor, az Ural állami Akadémia építészeti-művészeti (WHAHA), ez inkább részvény ösztönzési program, verseny a szakmai készségek. Néha a nyertesek a versenyeket kap egy érdekes feladat, de ez nagyon ritkán történik meg. A vezető ilyen vizsgálatok, a szakértők lásd a sok pluses. Alexander Barabanov, Professzor WHAHA, építész: én vagyok aktívan részt venni versenyképes design Akadémián 1982 óta, pedig tudtam, hogy a "nevelés" több, mint 60 nyertesek nemzetközi, nemzeti, regionális versenyeken. Én is felelősségteljesen mondani, hogy a versenyt a készségek van szüksége. Építészet, design nem csak mesterség, ez nagyrészt az art. Még a hallgató átlagos képesség, a szeme növekszik, ha előtte van egy ösztönző, amikor rájön, hogy ő lehet nyerni. A versenyző, a résztvevők önálló javítása, hogy új, váratlan megoldások. Hibák, szabálytalanságok a szervezet tiltakozik a készség is fáj a résztvevők, de nagy, nem befolyásolja az élete többi polgárok. De a második típusú versenyeken egy egyedi megrendelés közvetlenül befolyásolja a megjelenés a város. A vevők által szervezett városi közigazgatás vagy a regionális szervezetek, illetve a privát cégek. Versenyek lehet nyitott, amikor részt venni, mindenkit szeretettel várunk, majd zárt - ebben az esetben, a jelentkezők által választott, az ügyfél, majd a munka az építészek általában fizetett, függetlenül attól, hogy a végeredmény. Míg a száma, az ilyen "építészeti pályázatok jekatyerinburgban nem megy, hogy bármilyen összehasonlítást az Európai gyakorlatban. Edward Kubinski, vezetője személyes építészeti Stúdió: Szerint az adatok, az elmúlt évtizedben a Berlin-zárt versenyek fogadása megrendelések elmúlt 200. Majd Franciaországban általában körülbelül 2000 zárt versenyek évente. Nincs más elve fogadása megrendelések. Értékelést Szergej Lukanin, a vezető építésze, Ekaterinburg, az általunk elvégzett akár 10 versenyek egy év. De a tervezők azt mondják, hogy a kreatív tevékenység az elmúlt években keverni akár csak két országos verseny "Yekaterinburg-város (építőköve a ratione utcákon január 9 - Március 8 - Chelyuskintsev), illetve "az Európa - Ázsia" - egy kulturális-turisztikai központ a 17. km-re a Moszkva autópálya. Ami a többi, sok volt vagy tisztában, vagy nem aktívan részt vesz. Emellett hangos a szó, hogy "versenyben" vagyunk, gyakran nevezik rendszeres zárt ajánlatok között, építőipari vállalatok, ha a bemutatott projektek értékeli város tervezési Testület. Míg a zsűri az építészeti verseny kétharmada kialakítva az Unió tagjai építész (SA) csak egyharmadát képviselő az ügyfél. A Sverdlovsk ága a SA beszélünk, az éhezés, a szükséges információt. Vladimir Kholmetskii Elnöke, a Sverdlovsk ága Unió építész Oroszország: Míg csak ígéret, hogy a SA lesz több részt vesz a városi Tanács, a nyilvános vita e, vagy más jelentős arról,'tárgyakat. Információk az épület, ami tartott a városban, általában nagyon kevés. Nemrég voltunk nagyon felháborodott a sokemeletes irodaház az utcán Krasnoarmeyskaya, bár a Tanács nem fogadott el a tervezetet. Még a vita az Általános terv a városfejlesztési telt el valahogy ezt a funkciót. Ez kell még írni, hogy megmutassa, hogy a lakosok a város. Nyilvános vitát kell minden nagyobb versenyeken. Edward Kubinski: a munka a résztvevők "Yekaterinburg-város, persze, voltak kiállítás a Múzeumban az építészet. De aki tudta róla? Ez még nem egyértelmű, hogy ki volt szükség verseny adminisztráció, a befektetők, a polgárok? Kicsit kiégett, senki erről, nem tudom, de jelentéseket írni. Szakértők azt mondják, hogy egy tisztességes gondolat, hogy lesz díszíti a várost, csak akkor merülnek fel a versenyt. Most a legtöbb esetben, az ügyfél úgy dönt, tervezők, építészek, így készen áll a projekt jóváhagyásra. Alexander Starikov: nem Versenyképes rendszert vezet, a szabály, hogy a véletlen épületek. Ha nincs választás, a városi Tanács halad minden projekt nélkül készülnek kifejezett szakmai varianciák. Azt hiszem, a nagy'tárgyakat kell építeni egy piaci alapon. Jekatyerinburgban, ez a rendszer nem alakult ki, ez pedig nagyon szomorú. A hozzáállás a felügyelet felé az ötlet az ajánlatok, véleményem szerint, néhány közömbös. Ezek a tevékenységek segítenek, hogy ösztönözze a kreatív tevékenység, hozzájárulnak a megjelenés a város érdekes épületek, komplexumok. Házakat építettek be a versenyt, számítani lehet az ujjait. A leghíresebb közülük - az Egyház, a kifolyt Vér, a Palace sport arénában "Uralochka" (nem értettek egyet abban, hogy ez egy építészeti verseny), pam'emlékmű TATSUNO, De Genin, pam'emlékmű a Decembrists. A szervezet több versenyek megakadályozza, különösen a pénzhiány. Tevékenységek a közigazgatás, - ból finanszírozott, a városi költségvetés. A legdrágább volt, talán a nemzeti verseny "Yekaterinburg-város - díj nyertesei kiosztott 500 ezer rubelt A hold egy nemzetközi verseny, a költségek kell növelni drámai. Edward Kubinski: Tagjai a nemzetközi zsűri fogja kapni körülbelül 700 dollár naponta. A költségvetés, például a verseny a projekt az új épület az Állami akadémiai Mariinsky színház megközelítőleg 40 millió rubel A kimenetelétől függetlenül a verseny, minden résztvevő kapott egy díj $ 30 ezer Persze, regionális versenyek lesz olcsóbb. A pénzalapból a verseny, a kulturális turisztikai komplexum "Európa - Ázsia" 80 ezer rubelt Alexander Starikov: a Költség a verseny egyáltalán nem összehasonlítható a költségek csak a'objektumot, hogy az azonos építeni valamit a korosztály. Az épület keresztül a nap nem lesz eltávolítva, nem lesz szem monolit században. A következmények az ilyen megtakarítások sokkal nagyobb a veszteség. Van elbontása körülbelül'tárgy, újra építeni. Mentett a penny, elveszett millió. Az építészek úgy vélik, hogy a közigazgatás is ösztönözze privát ügyfelek hold versenyeken a saját forrásokat. Alexander Starikov: Kell emelni az íze az ügyfél, illetve, hogy tartsa magas színvonalú építészeti kialakítása, a város. Ez egy olyan kérdés, adminisztráció. Miért a pályázatok földet ott, a verseny a épület ott? Az ellentmondás. A másik lehetőség, hogy ad egy építési engedély addig, amíg az ügyfél nem kínál méltó projekt. Az építészek még hajlandó fizetni való részvétel versenyeken, ha az annak amely azt állította, az a győztes, elég vonzó. Ez egy eléggé elterjedt gyakorlat a világ. Vladimir Kholmetskii: részt, például a verseny az építési Tokyo, meg kell fizetnie $ 300. Győzelem nélkül Versenyképes biztosítékok rendszer megnyílik az út a nagy megrendelések a fiatal építészek. Munkát találni egyszerűen bevezetésével, új műhelyek nehéz. Edward Kubinski: ahhoz kell kapott az elv a tehetségét. Ha tudsz ajánlani egy egyedi megoldás egy adott helyen, egy független zsűri fogja értékelni azt, mint egy jobb élményt, kor nem számít. Szóval, ha az üzletmenet fejlesztésére, valamint a rendelési mennyiség alakul minőség. Azonban az építészek a fiatal, tapasztalt - aktívan nem vesz részt versenyek, pályázatok. Valaki utal hiánya, szabad időt, a munkát, aki beszél közvetlenül az alacsony színvonalú ezek a tevékenységek. A legtöbb panasz oka a versenyeket tartott a közigazgatási szervek, a város régió. Eugene Trubky, Rendező, a tervező cég "Vostokproektv": professzionális környezetben, érdekes kis versenyek. Én nem különösebben érdekel, mert van egy bizonyos tapasztalat. A verseny után két ösztönzők vagy a megrendelés beérkezését, vagy készpénz jutalom. Sem az egyik, sem a másik nem garantált, még akkor is, ha nyersz. Sőt, a zsűri tudott senkit nem ítéli oda az első díjat, bár a törvény alatt, erre csak akkor, ha a projektek számát,-a résztvevők nem haladja meg a szám megállapított díjak. Alexander Starikov: szeretném felhívni ezt a hozzáállást tartományi. Ha nincs projekt tenné, hogy megfeleljen a legmagasabb követelményeknek - kódex a második fordulóban, bővülő határait. Egy friss példa a szerkezet a Templom, a Vér. A verseny tartott 1992-ben véget ért az odaítélése két második, három harmadik díjakat. Az előnye pont a díjat néző sympathies kapott a csapat vezetése alatt Alexander Dolgov. Vadim Oparin, építész, egyetemi Tanár WHAHA Voltak írásbeli visszajelzést az mnb elnöke, valamint a polgármester, hogy ezt a projektet támogatnak. De aztán hirtelen úgy döntött, hogy tartsa a második fordulóban jogilag rossz volt szervezett. Úgy döntött, egy fiatal építész, a Barrow Konstantin Egyaránt. De a templomot a projekt keretében a Victor Morozov elvégzett, együttműködve a vezető építésze, a régió Gergely Museuim. A tisztviselők kifejtette, tevékenységüket az a tény, hogy Efraim nehéz megtalálni a közös nyelvet. Megfigyelései szerint a szakértők, versenyeket gyakran win nem a legjobb, de egy jól lobbizott projektek. Vadim Oparin: Kulturális közösség negatívan értékelte az eredményeket a verseny "Yekaterinburg-város". Nyert nem a legjobb projekt, a szerzők, amely már közvetlen kapcsolatban a közigazgatás. Mivel azt mondta, hogy Edward Kubinski, ő is tervezett, hogy vegyen részt a versenyen, de elolvasása után helyzete a gazdaság, csökkent. A végén, nagyon jól finanszírozott verseny van, hiszen csak hét résztvevők. Azonban, Szergej Lucan, vélemény megsértődött verseny nem osztja a zsűri még csak két képviselői Globalhistory. Mind az úton, ellen szavazott a nyertes projekt. Voltak neves építészek nem csak Ekaterinburg, hanem Moszkva, szentpétervár. A hang megnyerte a projekt adta az egykori vezető építésze, Moszkva Vavakin, lehet, hatása alatt a beszédek néhány szavazott, hogy " nem tudom. Minden esetben, a nyertes nem volt hajlandó folytatni a munkát. Két éve folytat, a design csoport építész, aki átvette a második helyet. Ma jöttek elfogadása a határozattervezetet. A következő lépés az, hogy megtaláljuk a befektetők. Azonban nem csak jekatyerinburgban tagjai a zsűri, valamint a szervező Bizottság kiállítás a munkájukat, hogy a verseny: Nagydíjat a fesztiválon "Zodchestvo-2003" a teremtés a Moszkvai international house zene van a csapat vezetése alatt az Elnök a zsűri Elnöke az Unió építész, az orosz Jurij Gnedovsky. Sőt, a zsűri ekaterinburgski versenyek általában magában foglalja mind a polgármester, illetve a képviselők. Edward Kubinski: bármilyen helyzetben van írva, hogy a zsűri nem kell vzaimopodchinennym. Valamint a szubsztituensek összeütközésbe kerülnek a polgármester? Majd a gyakorló építész vezető tervező, a város, amely véleményük koordinálja a projekt? Jobb gondolatok Független építészek gondolom, hogy sokkal érdekesebb a versenyek által tartott privát ügyfelek számára. Vadim Oparin: Ők nyilvánvalóan többe'cél. Nincs projekt, győzelem határozzák meg előre. Ezen felül, ezek a versenyek általában zárt, majd fizetett. Még akkor is, ha a szerkezet nem kezdődik, akkor is, legalább takarjuk le a fejlesztési költségeket a vázlat. Bár nem félreértések nélkül. Az ügyfelek is, például, nem bemutatjuk a verseny, hogy nyújtson be ugyanazt a munkát, több cég is. Alexey Sidorov, Igazgató - "Art": Sokszor munka után tudja, hogy megnyerte a versenyt. Egyszerűen nálunk nincs kultúrája a magatartása. A szervezők egyszerűen privatizing az eredmények a verseny, vagy jelentjük be, az esemény nem került sor, vagy nem ítéli meg az első díjat, a felhasznált anyagok, azonban semmisítse meg. Volt egy kellemetlen élmény, amikor megnyertük a versenyt design bútor központ botanika, majd a szervezők kezdődött változó körülmények között - az volt, hogy felmondja a szerződést. A félreértések elkerülése végett, valamint a kölcsönös követelések fogadjanak el közös szabályok a versenyeken. A döntés a pályázat tervezési működik, például Moszkvában. Ez előírja a versenytípus az eljárás határozza meg, hogy milyen célokat kellene folytatni, mint egy független zsűri, amint arra az anonimitás, majd a adatvédelem, szét a díjakat. Edward Kubinski: eddig a helyzet a Moszkvai SA az a legjobb az egészben, hogy én néztem. Itt előírt feltételek jekatyerinburgban rutinszerűen megsértette. Tekintve, hogy a verseny szervezői, egyszerűen nem jelzi ki az ügyfél, hogy egy hiba időzítés, felejtsd el az idő, hogy értesítse a résztvevők, stb. Jelentése szerint Szergej Lucan, Yekaterinburg támaszkodnak által jóváhagyott Gosstroy Oroszország, valamint az Unió építész Oroszország Szabályzat alapján versenyek. De ez szerint a résztvevők, nem elég. Feltételek minden egyes alkalommal, írásban, a semmiből, nekik van egy csomó pontatlanságokat. Például, a szabályzat a verseny a komplex "Európa - Ázsia" nem mondja, hogy a győztes követelheti továbbá a projekt megvalósítását. Boris Dango, Igazgatóhelyettes, a MU "a tőke a Urál": Persze, az "Európa-Ázsia" a verseny érdekében. A felbontás csak hallgatólagos, illetve nem egyértelműen meghatározott. Elfogadom, hogy az ilyen pontatlanság jobb megoldásához. Ez most készülünk egy pályázat kis építészeti formák, ugyanez a probléma lép fel - szükséges, hogy előírja, hogy a nyertes megkapja a rendelést. Alternatív megoldásként, fontolja meg a "Tőke az Urál, lehetséges, hogy dolgozzon ki egy egységes sablon szabályzat versenyek, hogy hozza be KB. További vita, a szakértők azt javasolják, hogy eldöntsék, valamint az alapelv, hogy az'tárgyakat kell benyújtani a verseny - attól függően, hogy a projekt költségvetésének szerint a területi elv vagy, például, attól függően, hogy a formája, tulajdoni. Ha Franciaországban, szinte valamennyi épület épül a versenyt az USA-ban ez a gyakorlat csak akkor alkalmazandó, hogy egy-egy konkrét, egyedi projektek. Más esetekben, egyszerűen át az ajánlatokat a fejlesztő számára. Alexey Sidorov: úgy gondolom, hogy folyamatosan részt versenyeken unalmas. Kell egy másik gyakorlat, ha az ügyfél úgy dönt a cég tervezés, építészeti vagy - hivatkozva neki tapasztalat, szakértelem, jó hírnevét. Mivel a projekt nem határozzák meg, csak az eredetiség, az az eszme, hogy az előzetes tervezés. Van egy hatalmas kötet részletes mérnöki tervezés. Ez Wops'kapcsolódó kifejezések a finanszírozás, a pontosságra, illetve kötelező'azkoul design cég. Milyen rendszer ragaszkodik Yekaterinburg - ez még nem egyértelmű. Mégis hiánya miatt egyértelműen meghatározott szabályok lefolytatása a versenyek súlyosan érintett a városfejlesztés. Alexander Starikov: Épített kis érték egy építészeti szempontból az épület. Szinte minden'tárgyak - szürke. Új hagyományos épületek. Ez különösen lehangoló, mert Yekaterinburg a stratégiai terv jelöli a harmadik tőke Oroszország. Ha a város azt akarja, hogy a tőke, szükséges, hogy legyen nagyon igényes, új épületek, különösen a belvárosban, biztos, építészek. Ez a terület képezi az a kép a város, a kifejező, az eredetiség. Kell kb'tárgyakat, hogy nézd meg, ki lesz a', hogy összegyűjti a turisták, mind a szakemberek más városok, mint, mondjuk, az új városháza épület Londonban vagy a Potsdamer Platz Berlin.

FORRÁS: Üzleti negyed

Forrás: http://stroymart. com. ua