Lehetetlen, hogy él a huszonegyedik század építeni, mint a dev'tizenkilencedik 2006-10-28 16:32:42

Építés, újjáépítés.

Lehetetlen, hogy él a huszonegyedik század építeni, mint a dev'tizenkilencedik

2006-10-28 16:32:42

Urbanity több capacious, mint az építészet. A tudomány, a városi tanulmány azt vizsgálja, szociológiai, gazdasági, kulturális vagy más szempontból az emberi tevékenység a meghatározó, a modern város. Talán ezért van az, hogy az Igazgató a Kijevi Intézet városépítészet Henry a Felivaru tartozik, hogy a kis számú építészek, akik nem csak létrehozni, de azt is világosan megérteni a lényegét, a folyamatok zajlanak ma területén a várostervezés. - Heinrich I., most egy csomó beszélni szükségességét megjelenő közepén Kijev mintákat az új architektúra. Mennyire pontos ez a nézet? - Nemrég jöttem Amerikából a fiú barátom. Azt a benyomást, hogy ő a Kijevi szokatlan. Mint egy gyerek volt, elvették. Ő csak szeretett a városban. De az érdekes dolog -, megtetszett neki, csak az, mit a medvék, a pecsét valódi antik. Tetszett neki, felújított otthon Yaroslav Val, Vladimirskaya utca. De az új struktúra nem csupán a szokásos, triviality. Ő szeretne látni valami újat, ugyanakkor kizárólag ukrán. Úgy gondolom, hogy a város már lejárt a fejlettségi közhely a Nyugati építészeti stílusok. Ez a lépés volt a által megkövetelt kell tanulni az ABC-modern építészet, de most, az alapján, amit a város szüksége van, hogy dolgozzon tovább, úgy kell eljárni, hogy a fejlődés egy igazán innovatív, "Hayakawa" építészet. - Gondolja, hogy ha építünk a stílus a hi-tech, nem valószínű, hogy képesek leszünk különböznek a Nyugati építészet? Bár semmi baj, elvégre, valamint a "Kijevi modern" szinte nem különbözik a francia vagy Osztrák szecesszió. - Kijev Szecessziós építészet, a huszadik század elején tükröződik a pán-Európai trendeket. Ott volt a kis különbségek a dekoráció. Érinti a különbségek az anyag. De, alapjában véve, ez volt a pán-Európai építészet. Fontos megjegyezni, hogy a Kijev Szecessziós volt egyfajta hívást, majd a forradalmi jelenség. Mert az építészet Nikolaev, valamint modern, nincs semmi köztes. Art Nouveau volt egy lépés az új koordináta rendszerben a megértése, a minőség, illetve a képességek, az építészet. Érdekes módon, a modern testesítette meg a leginkább feltűnő módon azok a házak, amelyek szignifikánsan magasabb, mint a környező épületeket. Az advent a csinos helyett két-, három-történet "klasszikus" épület közepén Kijev kezdett építeni, hét -, sőt nyolc emeletes épület. Ez a modern elsajátította az új anyag - beton. Ő'új ritmust Ablakok, ajtók, valamint az egyéb részleteket. A'megjelent széles átnyúlik. Ő nagyon rugalmas, abban az értelemben, műanyag vonalak. Tehát, ha valaki azt a benyomást kelti, hogy a korábbi Kijev építészet kifejlesztett teljesen nélkül robban, szünetek, teljesen a rossz benyomást. A hatás mélysége, az építészet infrastrukturális tényezők, Wops'kapcsolódó, a gazdaság, a társadalmi életben, az ország, illetve annak szintű technológiai fejlesztés, felhalmozódott, s a végén, vannak formájában alkotások Kijev építészek-modernists. Ha pedig csak akkor tudjuk kezelni a rekonstrukció a Központi része a város, majd eljön az idő, amikor mi kipufogók erőforrás hasznosítás, így minden épületet a huszadik század elején fog betöltődni. De az idő, amit újjáépíteni ezt a tömböt, az épületek, a másik tömb épületek jön az a feltétel, hogy szükség lesz azonnali rekonstrukció. Mi kezdődik, hogy helyreállítsák az azonos minőségű tény, hogy működni fog a Múzeum Központi részén, Kijev, nem így az esetleges új elemek. Valószínűleg el fog jönni az az idő, a történelem, Kijev, ha megértjük, hogy a épület, amely most már a "második lépés" helyreállítása, javítása nem szükséges. Meg kell, hogy törölje a honlapon építeni egy új épület, hogy lesz jelenti, egy új szakasz a történelem, a Kijevi építészet. De van az a meggyőződés, hogy a Szecessziós épület épült üres területen, ahol ők nem zavarjanak senkit. Ez igaz? - Nem. Ez nem igaz. Például, Yaroslaviv Val utca volt minden épült fel. Nem voltak a rendelkezésre álló helyek. Majd hirtelen ott vannak az új házak, Szecessziós stílusban. Hogyan történik ez? Ez nagyon egyszerű. Vettem egy telket. Az új tulajdonos habozás nélkül vette le a régi ház épült új építészet. "Mit szólnál egy párbeszéd stílusok között? Amikor a beszélgetés építészeti trendek alakul ellentmondás, konfliktus? Nehéz megmondani. Minden sub'tárgyilagosan, aránylag. De minden esetben, a párbeszéd akkor történik, amikor két résztvevők a beszélgetés vannak különböző nézőpontok a témával. Ha mindannyian egyetértenek, akkor nincs párbeszéd. Ha az egész utcában épül fel az azonos típusú projekt Nikolaeva, nincs párbeszéd. De ha ott'egy másik stílus, van egy párbeszéd. A kontraszt is egy formája a párbeszéd, a fő dolog, hogy a beszélgetés nem megy, hogy a káromkodást. Sajnos, a Kijevi nem ütköznek építészeti stílusok, majd az építészek magukat. Még a hírhedt show business nem esik ilyen alacsony szinten a'showdown, amely vált általánossá néhány Kijev építészek. Mint tudod megmagyarázni, hogy? A halál a hagyományos etikai normák? Vagy ez az eredmény egy triviális küzdelem az ügyfél számára? - Mind. Mindenki azt akarja, hogy pénzt keres a kenyér, vaj. Minden építészek harcol a rend. Van egy bizonyos verseny. De nem mondhatjuk, hogy a harc megy, az az elv, hogy "mindenki ellen minden". Ellenzi bizonyos építészeti csoport. S ezek a csoportok azzal érvelnek, ideológiai, szemléleti. Minden fegyveres saját kreatív koncepciók, saját látja [további fejlesztési ukrán építészet. Ez a vita tükrözi az ideológiai különbségek, amelyek osztott az egész ukrán társadalom. Mert az architektúra - ideológiai az összes művészetek. Ez a legerősebb hatása az elvek társadalmi szervezet. Rossz a zene nem hallgat. Majd építészet-nem lehet elrejteni. Majd azokat a dolgokat, amelyek eleinte úgy tűnik, nem helyénvaló, mivel a férfi sétál az utcán, látja őket minden nap, legyen tisztában, sőt a család. Az ember nem tud ellenállni állandóan idegen építészetet, a tudat fokozatosan alkalmazkodik. A gyermekek, akik született egy bizonyos környezetben, ezt érzékelni, mint egy adott rendszer. S ez a hatalom a javaslat építészet. Hogy miért építészeti konfliktusok konfliktusok világkép. A társadalom ma egy bizarr mozaik az ütköző ötletek, s a mi építészeti viták pontosan tükrözi az összes ezeket a dolgokat. Például, az egyik csoport próbál építeni a jövőben Ukrajna alapján vissza, hogy az elvek, az állam szerkezete, esztétikai értékek a múlt. Egy másik csoport úgy véli, hogy Ukrajna dolgozzanak ki Európai modell a kormány, mind az erkölcs, mind kell Európában, nem az az elv, az ellenzék - "mi nem vagyunk a speciális a mi", "a mi, mint te, de saját jellemzők". Ezek a csoportok nagyon institualization Kijevben építészet. Így van néhány tervező szervezetek vállalták a földi küldetése, építészet, aki magára vette a küldetés innovators. De a legtöbb építészek úgy véli, hogy annak érdekében, hogy tőkét a közmondásos "darab kenyér kell, nem lehet csak az egyik oldalon. Elfoglalt egy fajta középső helyzetbe hozza létre konformista építészet. A'nagy ház tégla, díszített különböző "matrica" , "bells, síp". Majd csinálni ezeket a dolgokat, tehetséges építészek. De mindez nem járul hozzá a fejlesztés a képet a rendszer a Kijevi. Létrehozni valamit, szürke végtelen részletességgel nem azt jelenti, hogy a frissítés a város. Európában, majd az Egyesült Államokban tartják rangos élni a régi ház. A régebbi házak, éttermek, sörözők, szállodák, irodák. Természetesen annak érdekében, hogy él a régi ház, szükség van egy sor konkrét felszereltség: fűtés, gáz, szennyvíz hálózat, stb. Mielőtt a new moon, Vagy a kapacitás a régi Kijevi épületek? Sokan várnak, erre a mester, ki fogja őket, hogy jó használni. "Nem, természetesen, a potenciális, a régi Kijevi nem használható addig, amíg a végén. Öreg, hogy kell megjavítani házak kell találni egy új funkcionális használata. Sok régi épületek felújításra szoruló, újjáépítés. Valóban, az Amerikaiak, az Angolok szeretnek élni, régi házak. De ezek a lakások kell, kényelmes, biztonságos. Ez a Szent szabály. - Minden új építési technológia megnyilvánulása az örök gazdasági törekvéseit az emberek, a legalacsonyabb áron, hogy hozzon létre a legnagyobb számú, egy bizonyos vagyon. Sajnos, most a gazdasági helyzet olyan, hogy a fizikai munka, például, Mason, Ukrajnában sokkal olcsóbb, mint Nyugaton. Talán van értelme, hogy ezt a helyzetet épít, több jó ház tégla? S ha így van, ez mindig indokolt kritika a kísérletek építeni a lelke egy évszázaddal ezelőtt? Számomra a válasz egyszerű. Ha tudjuk visszaállítani az épület (sőt részben segítségével új anyagok), amely, ha minden kész, szakmailag jól. Ha építünk egy új házat, de megpróbálom átadni azt ki, mint a régi időkben, ilyen styleshort, mint általában, így leegyszerűsített, közönséges karakter, hogy azonnal nyilvánvaló: ez nem az ősi építészet nem egy kísérlet arra, hogy tárgyalni egy új épületben nyak gárda a múlt, hanem inkább, hogy megpróbálja kielégíteni az íze, mi novologica. Hogy rekonstruálni a régi épületek biztosan szükség van rá. De ezt meg kell tenni, nagyon óvatosan, anélkül, hogy a "kreatív" gondolatok. Ha építünk egy elég nagy kb'tárgy a városban, meg kell tenni, úgy, hogy az tükrözze a mai napon. Ha csak akkor tudjuk reprodukálni az építészet, a múlt, az eredmény még mindig hamis. Nem számít, mennyire igyekeztünk gondosan újra a múltban, kis torzítás nem lehet megkerülni. A végén, lehet, hogy nem kap semmilyen jelen, jelen, múlt vagy a jelen. Az egyik a regények Cortazar, a karakter mondja, Argentína, hogy "ez az ország beteljesületlen elmúlt, beteljesületlen jövőben. a " t szeretnénk, hősök ukrán regények adta egy leírás az ország hasonló módon. Elvégre, ha már beteljesületlen elmúlt, beteljesületlen jövő, van beteljesületlen jelen. Pedig milyen erős a befolyása az ügyfelek elfogadásáról szóló építészeti megoldás? Most sok a vállalati ügyfelek képviselői, amelyek utazott a világ körül, már van egy elképzelése arról, hogy milyen lakásokat szeretne dolgozni, élni. Azonban nagyon gyakran foglalkozik az ügyfelek, akik teljesen vad ostobaság. De még mindig meg kell dolgozniuk. Nincs ügyfél - nincs. Apropó, a belső'jer mi a gazdagság hajlamosabbak ízléstelen pomposity, bonyolult dekoráció, mint amikor tárgyal, az építészet, az épületek. - Lehet, Kijev építészek nem csak megismételni, amit már nem a Nyugat, hanem az, hogy hozzon létre eredeti új architektúra? A Kijev vannak építészek, akik rendelkeznek azzal a potenciállal, hogy hozzon létre superavenger építészet, SV de ezek a'kapcsolódó kéz illetve a láb. A hydrogen a projekt, annál nehezebb megvalósítani. Ha a projektek végrehajtása nem, akkor az építész balra nélkül megrendelések. A legtöbb ügyfél nem kell, magas építészet. Ők kell, hogy gyorsan koordinálja a projekt, hogy a jövedelem minden. De én, mint építész, meg vagyok győződve arról, hogy ha építünk egy nagyszabású arról,'egy tárgyat, akkor kell, hogy tükrözzék a mi korunkban. Lehetetlen, hogy él a huszonegyedik század, az épület, mint a beépített dev'xix.

FORRÁS: Budmaster

Forrás: http://stroymart. com. ua