2014. október 13., hétfő

Ahogy egyre tarifák leküzdeni a szegénység, vagy ami azt jelentette, hogy az Elnök? 2006-11-07 12:56:14

Építés, újjáépítés.

Ahogy egyre tarifák leküzdeni a szegénység, vagy mi volt az Elnök jelent?
2006-11-07 12:56:14

Az Új év Odessa városháza volt hellishly nehéz feladat. Tényleg, én nem irigylem a hatóságok. Először is, volt, hogy gratuláljunk a polgárok a magasabb tarifák a víz, illetve a lakhatás. Másodszor, megmagyarázni, hogy a lakosság mit jelent az Elnök, amikor azt mondta, hogy a tarifák lakás, kommunális szolgáltatások csökkenteni kell. A szilveszteri üdvözlet hatóságok több vagy kevesebb coped, nem az első alkalommal: a Nyugat azt mondta, hogy népszerűtlen, de szükséges. De az értelmezése az Elnök szavait kellett szenvedni. Úgy hangzott, mielőtt a tirade, mint ez: "úgy érted, mint más városokban, ülni, anélkül, víz, hő"? Majd, ha ülésén a városi Tanács tagjai próbálta magyarázni, hogy az emberek ilyen ellátás nem fogja érteni, a polgármester az Odessa beszélt még világosabban: "Talán néhány szeretné, hogy az elnökválasztás, ház, kommunális szolgáltatások, a város volt tönkretenni? ". Ami a nyilatkozatát az Elnök az ország, majd a TV képernyőkön, a polgármester értesíti: nos, ne aggódj, a beszélgetést ebben a témában az Elnök került sor. "Én számolt be részletesen, Leonyid Danilovich körülbelül a szándékkal, hogy a város " - mondta Ruslan Bodelan. Majd jóváhagyta a lépés. Mivel mi nem emel tarifák, így az Elnök volt szem előtt, valami egészen más. Nem lehet emelni a díjakat, hogy fedezze költségeit. Majd, mint akkor... ". Egy szó, minden előre nyaralás héten, a hatóságok megpróbálták meggyőzni az embereket, hogy nem tudunk élni, mint. Ha nem emel tarifák, régi, régi-régi Vodokanal nem tart sokáig. Eközben a korábbi díjszabás lehetővé tette, hogy a vízben feküdt, s úgy látszik, hogy a profit. Egyébként a pénzügyi kimutatás előző év (beleértve a 2002) számolt be egy tisztességes összeg 2-től 5 mln. az év. Azonban az összes ezt a cuccot. Odessa - az az ember, bölcs, annak megfelelően, hogy a város polgármestere, ezért értékeli a város hatóságai. Mert eltekintve attól, hogy az új tarifák jóváhagyott két programok: a fejlődés "Desodorante" 2003-2007, reformáló ház, kommunális szolgáltatások. Persze, a bölcs Odessa semmi bajom programok nem. Különösen a szeme, nem látja őket. Látják csak, hogy a havi számlák előtt'benyújtania a fizetést. Hanem azért, mert tudni akarom, hogy miért kell fizetni 350 liter vizet naponta, amikor olyan sokan nem fogyasztanak. Miért kell fizetni szivárog az basements, majd az utcán? Miért ők nem az újraszámítás, nappal, ha nincs víz? Miután a Antimonopoly Bizottság Ukrajna az egész országot, azt mondta, hogy Odessza lakosok fizetni víz kétszer, majd két évig ők túlfizetés 11, 5 mln., Kérdések'megjelent, még többet is. Azonban egyértelmű választ soha nem kapott. Az a tény, hogy az összes víz elvesztése: a lehetséges balesetek, szivárog mutatták be ráfordítások (Odessa 35% - a vízellátó hálózat kiszámításánál az arány. "már mindig történik. De azóta, mint az otthonokban'megjelent méter, az emberek kezdtek számla nem csak megfelelően a norma, hanem szempontjából mérési eszközök. Ha a mérő azt mutatta, hogy a házban volt fogyasztott több vizet megállapított normák, lakosok kiállított további számlákat. Más szóval, a további liter, a továbbiakban a belső veszteségek, az emberek fizettek, kétszer, majd az árfolyam, majd a víz. A Antimonopoly Bizottság 1999-ben megjelölt "Desodorante" ez ostobaság. A víz nem tagadja, hogy a bűnösök előtt az emberek. De az volt benne, hogy kizárni a tarifa-n belüli veszteség - az ő halála. Annak érdekében azonban, hogy a helyzet elhárítása, javasolt a népesség két díjak: azok számára, akik élnek a házak nélkül számláló, számláló, kivéve az utolsó intra-veszteség(18, 3%). De semmi nem volt kész. A Antimonopoly Bizottság pert a hasznosság, de a bíróság nem vette figyelembe, amelyek kimondják, hogy a válasz az kell, hogy hívja meg a társaság, mind a regionális államigazgatási, amely azt állította, tarifák. (Abban az időben a vízben volt, oblast önkormányzati tulajdon. De hamarosan a víz letette kezébe a város,a'megjelent a beruházó - a francia cég, amely már bejelentette, hogy tervezi, hogy rekonstruálni vízellátó rendszer. Valamint azért nem ijeszteni a francia, a probléma kettős fizetési volt törölve. S most, miután szinte három évig, ez idő alatt semmi sem változott! Antimonopoly hivatal emlékeztetett Vodokanal bűneit. Mint tudod, az Elnök utasítja, hogy érvényességét ellenőrizni a formáció a díjak lakás, kommunális szolgáltatások. Majd kezdődött minden újra. Azonban a polgármester abban az időben volt olyan dühös, hogy ez egy tisztán gazdasági kérdés lefordítva a politikai síkon. Ő vádolta a fejét a Antimonopoly Bizottság Alekszej Kostusev, hogy ő "clung" Odessa, majd tolja ellen az önkormányzat a lakosok. Eközben a kérdés, a korrektség, a formáció a díjak releváns, nem csak a város, majd az egész országot. Az utasításokat az Elnök az anti-monopoly teszteltük számos monopólium vállalkozások az ország egész területén. Az eredmények már csodálatos. Kiderül, hogy a tarifák, a gáz -, illetve villamos energia (amely később alakult a tarifák lakás, kommunális szolgáltatások a lakosság számára) a társaság közé tartozik minden, ami a szíved vágyait. Beszélünk, nem csak a tartalom, a hivatalok. Az ár tartalmazza a költség előadások, bankettek, szeretet -, illetve támogatói filmre vonatkozik, a költség, a jegyek a karbantartás a házak, rekreációs központok, sport klubok, egyéb szociális szolgáltatások. Ez magában foglalja az úgynevezett reménytelen kötelezettségek, beleértve az emberek tartozásainak. Az egyik vodokanals meghatározott, például az 1, 9 mln. Ez azt jelenti, hogy a tartozásokat a lakosság fogja fizetni az ugyanazon népesség, csak az a része, amely fizet rendszeresen. Cégek közé tartoznak a kamatláb, büntetések, bírságok megszegi a törvényt. Így, a helytelen gazdálkodás, ők is kompenzálja a saját költségén a fogyasztók. Minden a fenti millió UAH. A könyvvizsgáló végezte szelektíven. De a kapott adatok szerint a Antimonopoly Bizottság tanúskodnak, hogy a rendszert meg kell változtatni. Sajnos, a helyi hatóságok, amelyek a hatóság jóváhagyja, a tarifák nem szeretnénk látni. A társaság azonban hivatkozhat arra, hogy a felvétel az arány a nem-termelési költségek nem összeegyeztethetetlen a követelményeknek, valamint a számviteli standardokat. A Antimonopoly Egszb úgy véli, hogy ez egy helytelen értelmezése az a dokumentum, amely csak azt mutatja, hogyan "pass" költségek. Ez nem jelenti azt, hogy az összes költséget is bele kell foglalni a tarifa. Ha ezen a piacon volt egy verseny, ugye, hogy nem. A SV'ebben a tekintetben a Bizottság javasolja egy új eljárás kialakulásának tarifák, amelyek volna tilos a monopolists fizetni a viteldíj, sok a nem-produktív kiadások. A többi, akkor azok számát is korlátozni kell. De térjünk vissza Odessza. Ahogy alakult új díjakat, illetve, hogy hogyan vannak gazdaságilag indokolt - a titok mögött hét pecsét. A polgármesteri hivatal betiltotta a kézi KP "Odessvodokanal" ad információt, hogy a nyomja meg a gombot. Kivéve, persze, a média által ellenőrzött a hatóság. De a magyarázó megjegyzés nyújtottak be a képviselők, lásd a következő. A víz árak szerepelnek a költségek a karbantartási társadalmi objektumok'kamat, egyéb költségek kb 1 mln. Az összeg kisebb, de miért valakinek sotssfery kell fizetni az egész város, nem tisztázott. Az ár magában foglalja a helyi adók, díjak, hogy a hasznosság felsorolja a városi Kincstár. De, mint általában, a község neki előnyeit. Ez az összeg a víz ítélve az előző két évben, küldtek a telepítés a lakossági méter a szegények számára. Miért van néhány Odessa kell fizetni a telepítés méter más Odessza, ugyanez a probléma. Tekintettel a közvetlen költségek (különösen az elektromos energia költsége mintegy 60% - ára szolgáltatás), akkor az alapján saját számítás a kötet a víz áramlását. Hány ténylegesen szolgáltatott víz a lakosság? Mik a valós igényeket? Pedig mi tényleg fizető polgárok? Ezekre a kérdésekre nincsenek válaszok. Most körülbelül a víz veszteséget. Kiszámításához a ráta ők ez idő alatt 35% - kal nagyobb, 41, 5% - ot. Hány van-ház veszteség, nem mondta. De az tény, hogy mindenki számára világos, hogy a víz nem tagadja azt. Sőt, mint három évvel ezelőtt tett egy javaslatot, hogy telepítse a két tarifák a lakosság számára. Mert csak 70% - a víz által számított átfolyásmérő. De az önkormányzat nem értett egyet. Úgy látszik, ez sokkal kényelmesebb, ha elemi helytelen gazdálkodás fizet a lakosság... így, mivel január 1-Odessa tarifa a víz, illetve szennyvíz hálózat - 1, 16 UAH. per köbméter. (Korábban, a 80-as kopecks ). Hogy világos, hogyan működik egy ember kell fizetni havonta, ezt az összeget meg kell szorozni azzal az arány a vízfogyasztás. Majd ő Odessza (miután Kharkiv) a legmagasabb - 350 liter / nap / fő. Ha hozzá további liter, ami felveti a ház méter, az összeg lesz hatalmas. Plusz, Március 1-én ellenében vehető igénybe a ház több mint páros: 1 sq m épületek, lift kerül 76 kopecks, az épületek nélkül lift - 68 kopecks (Korábban voltak 33 28 kopecks ). Ezzel együtt a növekedést a tarifák, a városi hatóság kifejlesztett egy programot, hogy megvédje a szegény, melyik lesz nyújtott támogatás. Más polgárok szerint a polgármesteri hivatal is, nem fog szenvedni, mert van egy rendszer az állami juttatások, támogatások. De mi van azokkal fizetése esedékes, de ki nem fizetett? Szerint a regionális regionális Bizottsága, szakszervezetek, amely ellenezte a tarifa-emelés ma bér - 29 mln. S az adósságokat, a közösségi szolgáltatások (kivéve a villamos energia) - 200 millió UAH. Mi fog történni, hogy a január 1-jén? Az a baj, hogy a hatóságok, hogy joga van szabályozni árak, hagyományosan a fél vállalkozás-monopolist, nem népesség. Ugyanakkor megpróbálja bemutatni a problémát az, hogy a polgárok, ők egy kézzel írt programok a szegénység elleni küzdelemmel, valamint egy másik dózisbehatároló a díjak, hogy létrehoz a szegénység.

FORRÁS: Zerkalo Nedeli

Forrás: http://stroymart. com. ua

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése