Szabályozási víz minőség: ivóvíz, szennyvíz, természetes

Víz örökre, vagy egy kicsit arról a normatív minőségű ivóvíz, szennyvíz, természetes víz

A korábbi cikkekben már említettem, hogy a szabványok mind az ivóvíz, mind a víz tározó szinte azonos, a halászati, s a szigorúbb, mint az ivóvíz szabvány. Azonban ezek mind normalizált szennyezés, az az elv, hogy "nincs több". Ez, véleményem szerint, egyáltalán nem igaz. Miért. Bármilyen élőlény úgy érzi, kényelmes egy bizonyos köre paraméterek a környezet - hőmérséklet, páratartalom, megvilágítás, valamint. n. Beleértve a tartományban a tartalma ebben a környezetben, különböző kémiai elemek. Ez, mint senki nem érvel. De amikor jön az úgynevezett szennyező anyagok, azt mondják, "nem több". Az ivóvíz, például a mangán-vagy réz vannak szennyező anyagok, verekedős, hogy a réz a víz, amennyire csak lehetséges, ideális esetben nem. De az élőlények kell ezeket az anyagokat! Vegyünk egy ásványi vagy multivitamin. Ugyanaz a réz csodával határos módon átalakult hasznos nyoma. Ez történik sok tápanyag - cink, jód, magnézium, kálium, foszfor, szigorúan véve, az összes anyagok természetes eredetűek (kivéve a mesterséges, mérgező anyagok által szintetizált maga az ember, hogy mások perdition). A széles körben hirdetett vitaminok Linus Pauling, a kifejezetten az "élet meghosszabbítása", mint az ajánlott adag Amerikai szabványos AMERIKAI RDA ajánlott napi bevitel cink mennyisége 15 mg. A tartalom cink a víz, az orosz halászati szabályozás nem több, mint 0, 01 mg / l, tehát az a személy, "meghosszabbítja az életet" meg kell inni, ha nincs vitaminok, egy csomó másfél vizet egy nap? Vagy teljes hiánya, a cink hasznos? Vagy cink kell "" az élelmiszerek, vitaminok, a jar majd a "nem" az ivóvíz? Ha a víz nem tartalmaz fluoridot neki forout vagy fluorid hozzáadása az élelmiszer, nincs foszfor vagy jód ajánlott élelmiszerek gazdag ezek az anyagok. Vas - egyél almát. Alma, nem vernek, bár mind a két tartalmaznak vas. Ez azért van, mert a hardver különböző". Azonban ez a téma egy másik cikk, hogy legyen írta szakemberek egy kicsit más profil, vagyunk, vissza a vízbe, kockáztatva, hogy Kifejezze csak egy gondolat. Így, vegyi anyagok nagyon különböző. Ezért a vitaminok a jar a test által elnyelt által 10-20%, alma - 100%. Mi a különbség? Azt hiszem megy keresztül a szervezet a növények, állatok (beleértve a baktériumokat), vegyi anyagok változtatja meg annak egyes tulajdonságok, legyen, mint igazítani, hogy kölcsönhatásba lépnek élő szerves. Ezért úgy vélem, a talaj ártalmatlanítása hulladék víz a legjobb, legközelebb a természet, hogy a juttatások, mint inkább árt. Az előző cikkben említett ajánlásokat az egészségügyi világszervezet elfogadható tartalom a vizet, nitrátok, nitritek. Orosz szabványok hasonló, bár kissé merevebb. Az állami szabvány ivóvíz, MPC (maximális megengedett koncentráció) vizet inni, háztartási víz használata vezethet, hogy ugyanazt a megengedett koncentrációk ezek a vegyi anyagok: a Nitrátok a NO3 / - 45 mg / l Nitrit / NO2 / - 3, 3 mg / l, mint a halászati ágazat szabványok, ők sokkal nehezebb, a különféle anyagok. Például, a követelmények az olaj tartalom. Halászati standard - 0, 05 mg / l szabvány ivóvíz 0, 3 mg / l. Hogy tetszik? A különbség a rend! Milyen megható az aggodalom a hal! Az ember ezt a vizet kell inni "biztonságos" - "az egészségügyi MINISZTÉRIUM azt javasolja, hogy, majd öntsük ezt a vizet a folyó nem, az büntetést fog fizetni! Hal van szelíd, nem az, amit az emberek. Valójában nem arról szól, fish care "RiboPrinter" hanem arról, hogy a termelő érdeke a jelen standard a "bűnös" minden fizetni a kisülés a szennyező anyagok, mindenki számára, ezen belül is a normál, ami abszurd, abból a szempontból, a józan ész. De abból a szempontból, a sneak - egy nagyon logikus. Bárki, aki fog dobni a tóba ivóvíz a koppintson a ikonra, minden orosz törvények biztos, hogy a belső ember", akkor fizet, ha a bírság meghaladja a standard. Milyen követelményei vannak az ivóvíz minőségét? Az ajánlatot a figyelmet néhány szemelvények az állami szabvány ivóvíz:

A nitrátok (NO3), mg/dm3, legfeljebb	45, 0
Vas (Fe), mg/dm3, legfeljebb	0, 3
Az Általános merevség, mol/m3, többé	7, 0
Mangán (MT), mg/dm3, legfeljebb	0, 1
Réz (Cu2 +), mg/dm3, legfeljebb	1, 0
Fokú polifoszfátok maradék (RO-4), mg/dm3, legfeljebb	3, 5
Sulfates (SO4 -), mg/dm3, legfeljebb	500
A száraz maradékot, mg/dm3, legfeljebb	1000
Kloridok (CL-), mg/dm3, legfeljebb	350
Cink (Zn2 +), mg/dm3, legfeljebb	5, 0

A koncentrációk vegyi anyagok nem szerepelnek a táblázatban, de jelen a víz, mint egy eredménye, ipari, mezőgazdasági, háztartási szennyezés nem haladhatja meg a EQS vizet inni, háztartási víz használata. Itt az igazság pillanata! Koncentrációját a kémiai anyagok az ivóvíz, illetve a víztartályt kell az azonos. Ha mégis, élni, mint az emberek. Miközben arra törekszünk, e. Mi a halászati rendeletek, kérdezze meg inquisitive olvasó? Semmi, felejtsd el. Majd ha lesz büntette, ne habozzon kapcsolatba lépni, a bíróság, lengő Szabványoknak, valamint SanPiN. Ez a hivatalos dokumentum. Ellenfelei megmutatja ő, a halászati. S kinek voltak jóváhagyott, regisztrált által az igazságügyi Minisztérium, hadd mondják. A bíróság úgy dönt, hogy hagyja. Ez egy civilizált módja annak, hogy megoldja a problémát egyszer s mindenkorra. Nem csak volt, míg kívánó. AU, rajongó, hol vagy? Ha valaki megy, hogy nekem a csapat, már régóta viszketés beszélni "rybohozjajstvennom" a jog területén. Néhány remélem szempontjából az a megközelítés, hogy a józan ész adja, hogy a kísérletek az állami egészségügyi orvosok, amely tartalmazza a hivatalos dokumentumok a rendelkezés, amely kimondja, hogy a víz a város kulturális, illetve bármely más. Ez ésszerű. Nem egy dolog világos, mint a folyó, így a város (átkelés az igazgatási határ), lehet azonnal kapcsolja be iszik? Ha ezt a cikket elolvassa egészségügyi orvos, könyörgöm önnek elmagyarázni, nem értem. Azt kell szem előtt kell tartani, hogy minden, azt mondta, itt arról az azonosság vonatkozó ivóvíz, víz tározó utal, csak a tartalom a kémiai anyagok, illetve nem vonatkozik az érzékszervi, illetve a mikrobiológiai paraméterek. Egy kis megértés követelményeinek, az ivóvíz, a víz, a tó, beszéljünk a követelmények szennyvíz. Nyilvánvaló, hogy kell ilyen, hogy az elhasznált víz bekerülni a tó, nem növeli a tartalom a kémiai anyagok, hogy több, mint a standard. Ez a logika volt, egészen addig, míg a víz tisztább volt, mint a szennyvíz. Az elmúlt években nem csak nőtt, víz szennyezés, valamint a megnövekedett elérhető fokú szennyvíz tisztítási. Van egy paradox helyzet. A víz minőségét a tározó már nem felel meg a követelménynek szennyezés sokkal magasabb, mint a megengedett értékeket. Hogyan lehet a szennyvíz? Hogy törölje az mértékű szennyezés a tározó, rögzítése fenntarthatósági a siralmas állapot, vagy tisztítsa meg a élővízbe engedni nem szabad up "Vodianova" standard, ezáltal a hígítás "piszkos folyó "tiszta" szennyvíz? Oroszországban ment a második út. Véleményem szerint, hiába, mivel mindkét abszurd. Miért. A válasz egyszerű, abban rejlik, hogy a futility ezek a cselekmények abból a szempontból, környezetvédelmi. Szakemberek tudják, hogy a main (néha több, mint 80% - a szennyezés belép a víztestek az úgynevezett unorganized reset. Egyszerűen fogalmazva, áramlik a tartály keresztül a megkönnyebbülés mosott ki az eső, mossuk ki a szennyezett talaj feküdt a felszíni hulladék (lerakók). Amellett, hogy elérjék a szükséges standard tisztaság sok mutatók, bár technológiailag lehetséges, de teljesen abszurd abból a szempontból, Közgazdasági. Egyetért azzal, hogy miért jó 20 százalék, hogy nagyon szigorú követelményeket, illetve nem tiszta más egyáltalán? Érted ezt, valamint a törvényhozók - nincs szükség tiszta bármilyen szervezett áramlását a norma, arra kényszerítve őket, hogy fektessenek pénzt az építési tisztítási, hogy a fogási "csepp a tengerben", ha nem lenne bölcsebb, hogy költeni a pénzt, hogy megszüntesse a legközelebbi hulladéklerakó, "gazdagítja" a tó hatalmas mennyiségű szennyeződés után minden eső. Civilizált országokban más, több intelligens módon, igényes, tiszta szennyvíz, hogy a legmagasabb elérhető a jelenlegi fejlettségi szintjét, víz, szennyvíz közművek. De követelni, hogy mindenki, természetesen. Majd nonpoint lefolyás, illetve számolja fel, vagy a rendezés, majd tisztítsa meg az elfogadható minőségi. Abból a szempontból optimális beruházás természetvédelmi van a legtöbb értelmes lehetőség. Hazánkban a szakemberek elég hosszú késztetés, hogy ezt a módszert használja, Oroszországban. Eddig sikertelenül. Azonban a mozgás ebben az irányban van. Hatékony szakmai érdeklődés követem új fejlemények a szabályozási keret a környezeti menedzsment, illetve a nagy optimizmus érzékelik a jelenlétét, ez az elv a jogszabálytervezet a szennyvíz, hogy fejleszti a szám szakemberek belül az elfogadott Várostervezés kódot, az orosz Föderáció. Remélhető, hogy ez a helyzet továbbra is a hivatalos verzió a dokumentum. Addig is, kedves olvasók, ha a szennyvíz, amelyet meg kell reset a tóban, akkor meg kell tisztítani, hogy a standard kategóriában a tartály, amely a reset. Nem fontos, hogy a víz a folyó dirtier, mint a standard. Lesz hígított, "újraélesztése", a folyó a csatorna. Remélem, hogy amellett, hogy a extra költség, akkor megszerzik a büszkeség hozzájárulását környezetvédelmi tevékenységek.