A lakosok ország házak van egy erős meggyőződés, hogy a fűtött cseppfolyósított gáz, bár kevésbé kényelmes, de sokkal olcsóbb, mint a dízel üzemanyag. Majd elektromos fűtés költsége több csak. Igen, számos eladók a fűtési berendezések hold egy ilyen vélemény, nagyon őszintén. Eközben óvatos számítások azt mutatják, hogy ez nem így van.
Törzs elérhetetlensége
Annak ellenére, hogy az állandó növekedés díjak a gáz (a múlt idő árak megváltoztak április 1-most köbméter földgáz szerint a Bizottság díjak, költségek a fogyasztók 3, 3 rubelt ), Ez a fajta üzemanyag hosszú idő lesz a leggazdaságosabb. Fűtött a földgáz kiderül, op'öt olcsóbb, mint a gáz (LPG). A fűtőérték az a gáz, 9, 3 kW · h, illetve a költség kilowatt hő (kazán-hatásfok) - mintegy 39 kopecks A cseppfolyósított gáz alatt.
Egy probléma: nem minden hozzáférése van a fő tüzelőanyag. Igen, árak csatlakoztassa harap. Egységes tarifa nem. A tulajdonosok, akik már tapasztalattal rendelkező, gáz szolgáltatások, mondd meg nekünk, például, hogy a tömítés 10 méter cső a gáz, fő, hogy a ház meghívhat akár 150 ezer rubelt (Kivéve a csővezeték otthon - ezt meg kell, hogy tegye a másik hatvan ezer). Csak a projekt csatlakoztassa is az "eltávolítás" 15 ezer rubelt A követelmények a gáz munkavállalók idők változnak. Például, szerint a legújabb szabályok a cső kell csak menni a föld alatt nagyon jelentősen növeli a költség megállapításáról szóló követi. Ha a csőnek van, hogy a kereszt az úton (például a gázvezeték kell vezetni a szemközti oldalon az utca), a komplexitás lesz megduplázódott.
Összehasonlítva a telepítés fűtési rendszerek bármely más üzemanyag-úgy néz ki, mint egy ajándék a sors, bár kiderül sokkal nagyobb költség az energia. Így a fűtési rendszer a fő gáz: az üzemanyag költség nagyon alacsony, a fokú kényelem magas, az ár a telepítés nagyon magas.
Fák'Jana megtakarítás
Hiányában a fő gáz, hogy a leggazdaságosabb formában fűtés lesz tűzifa. Ha a költségek köbméter 1400 rubel (Ez a fajta pénz eladási nyírfa tűzifa; alder olcsóbb, de tőlük kevesebb hő) , a súlya 650 kg költség kilowatt nagyjából 50-60 kopeck
Azonban nem minden olyan egyszerű. Először is, a fa különböző. Nézd meg a táblázatban, egy kilogramm száraz nyírfa tűzifa lehet kapni 3, 94 kW · h a hőt. Azonban a száraz, a fa, a 20% - os páratartalom. Ilyen teljesítmény érhető el egy év után a szárítás a verem (összehasonlításképpen: páratartalom sweepline fa 50% - os, a hő meg lehet kapni majdnem kétszer kevesebb). Személyes tapasztalat azt mondja, hogy ők hozzák a fogyasztók számára nem a "standard száraz tűzifa. Néha az egyik az a benyomása támad, hogy a speciálisan átitatott (vagy talán csak tárolt tömeges minden tócsák).
Másodszor, a hatékonyság, a kemence szilárd tüzelőanyag alacsonyabb, mint azok a rendszerek, a benzin vagy a dízel. A hagyományos sütő ad a ház csak 60-70% - megjelent égése során a fa hő. A hatékonyság gáz kemencék jelentősen magasabb 75-85%. Azonban ezek a kazánok drágábbak. Csökkentett fogyasztás tűzifa alakul extra kártya a telepítés során. Azok, akik középpontjában a gazdaság, nem valószínű, hogy ezeket a költségeket.
Mi kell említeni a kandallók. Kandalló zárt típus (amely a kemence elválasztható a szobában üveg) lehet használni, mint a fűtési rendszer - legalább mint egy hát. Útlevél behozott kandallók már körülbelül azonos hatékonyságú, mint a hagyományos sütő: 60-70% - os. Bár a szurkolók a fűtés kemence, olvassa el ezeket a számokat szkeptikus. De nyitott típusú kandallók szolgálhat csak, mint egy dekoráció otthon, de nem a radiátor. A hatékonyság, a szerint a különböző forrásokból, kezdve a 15% - ról 30% - ra. Ez a fa'Yang fűtési költsége egy szép penny.
Ezt szem előtt tartva, a költség kilowatt-óra hőt, gáz kemence (ha ön képes lesz arra, hogy megvásárolja a nagyon száraz fa) lesz 68 kopecks, a hagyományos kemence vagy kandalló zárt típus - 84 kopecks a kandalló nyitott típus - 2, 5 rubel
A vásárlók nem szeretik a szilárd tüzelőanyag kazánok az első helyen, mert ezek nagyon kényelmetlen a használata. Szinte nincs automatizálás: a fa kell letölteni kézzel többször is egy nap. Persze, a ház fűtési rendszer felügyelet nélküli hosszú ideig nem hagy. Szabályozni, hogy az a hőmennyiség, nehéz: egy kis overdone, majd nyissa meg a Windows, hagyja, hogy a fizetett kilo az utcán.
Összefoglalva: a tűzifa'fa fűtés: üzemanyag költség alacsony szintjét, létesítmények alacsony, az ár a telepítés - alacsonytól közepes.
Faforgács
Az utóbbi években egyre több homeowners vásárol egy fűtési rendszer fa-pellet (pellet). A fő előnye a kényelem (ezek a rendszerek alkalmasak automatizálás). De a pellet jelentősen drágább, mint a fa. Ma ők is vásárolt 5000 rubel tonnánként (ha nagyon szerencsés - 4500). Annak a ténynek köszönhető, hogy a szemcsék szinte nulla a nedvességtartalma, a fűtőértéke, azok jobb, mint a fa. De nem jelentősen. Még nagy kazán hatásfoka a költség kilowatt-óra energiát kapott 1, 25 rubel Annak ellenére, hogy a kazán költsége mintegy 200 ezer rubelt drágább, mint a dízel.
Nem meglepő, hogy ezen az áron arány hazánkban ezek a rendszerek fiók kevesebb, mint 1% - a értékesítés.
Ennek eredményeként, amikor a pellet: a költség az üzemanyag - az átlagos mértékét, a kényelem - az átlagos, az ár a telepítés magas.
Hő érintse meg a
PB-gáz meglehetősen gyakori az üzemanyag típusa. Eladók a gáz rendszerek gyakran azzal érvelnek, hogy a fűtés gáz ára kétszer olcsóbb, mint a dízel üzemanyag. Nagyon rossz (remélem, őszintén). A számítások alapján a következő számokat: ha égő egy kilogramm gáz kiosztott 12, 6 kW · h, majd kilogramm dízel - 11, 9. Az ár gáz, 11, 5 rubel / Liter, dízel üzemanyag - 21 rubel Azonban elfelejteni egy kis dolog: a tömeg egy liter folyékony gáz csak 570 gramm (míg egy liter dízel - 850 g). Így kg propán-bután keverék költségek 20, 2 rubel Sőt, ez az összeg nem függ attól, hogy elviszi 5 liter -, benzinkút, vagy töltse le 5 köbméter gáz tartály. De dízel polgárok megszerezzék nagykereskedelmi áron - 20 ezer rubelt per tonna (még olcsóbb). Hadd hangsúlyozni ismét ton, nem pedig egy köbméter tömegű 850 kg Ez az ár egy kilogramm dízel üzemanyag jön ki ugyanazt a 20 rubel A hatékonyság dízel kazánok általában egy kicsit alacsonyabb, mint a gáz, de nagyon kissé. A dízel olaj a fűtési költség egy kicsit. A cseppfolyósított gáz kilowatt-óra ára 1, 79 rubelt, A dízel üzemanyag - 1, 85.
De más paraméterek előnye, dízel nyilvánvaló. Gáz kazán igényel benzin tartály (tárolás, cseppfolyósított gáz), illetve a berendezések lesz legalább 250 ezer rubelt Sőt, a cég, amely felajánlja, ilyen ár -, van egy jó kereső, a legtöbb cég úgy vélik, nevetségesen alacsony.
Meg tudod csinálni anélkül, gáz tartály, de kell, hogy folyamatosan Bütykölni gáz hengerek. Utántöltő mondja az ügyfél, hogy a téli kétnaponta hozta a jeep, add hét 50-l tartályok. A tehetős tulajdonos tágas otthoni szórakoztató. Még a viszonylag kis (150 négyzetméter), jól szigetelt ház ezen a télen 50 literes kapacitás volt két napig, - hogy úgy megy, hogy egy benzinkút tulajdonosok gáz rendszerek tették ki rendszeresen. Plusz egy csomó technikai nehézségek: például store hengerek a haza nem biztonságos, akkor kell felszerelni a vas-Szekrény a házon kívül (az árnyék oldalon, így a nyáron, hogy védje a közvetlen napfényt), stb.
A dízel üzemanyag alkalmas hagyományos műanyag edény, ami általában rejtve egy különleges Kabinet. Hely a házban tart egy kicsit, az egyetlen követelmény az, hogy képes megtartani a tömlőt a vagon. Ha szükséges, az olaj lehet szállítani, bár a doboz.
Ez az összefoglaló az eredmények dízel kazán: az a költség, üzemanyag magas szintű kényelem magas, a telepítés ára átlagosan. A gázkazán: az a költség, üzemanyag magas, anélkül, gáz tartály átlagos szintű kényelme érdekében, az ár átlagos, gáz tároló magas szintű kényelme, az ára nagyon magas.
A Kilo-huzal
Talán a legtöbb makacs tévhit, Wops'kapcsolódó fűtés, exorbitantly magas költség a fűtés, elektromos áram. Azonban (nézd meg a honlapon a Bizottság tarifák) egy értékelni díjszabás 2010-ben a házak elektromos fűtési berendezések csak 1, 79 rubel / kilowatt. Ugyanaz a kilowatt hő a cseppfolyósított gáz vagy dízel üzemanyag, mint tudjuk, a'talált, meg kell tölteni ugyanazt az összeget (plusz vagy mínusz néhány cent). , Elektromos kazán, fél áron, ők leginkább az automatizálás, nincs üzemanyag-tárolók nem igényelnek. Az egyik az érvek ellenfelek elektromos fűtés: mi van, ha bekapcsolja a lámpát (balesetek szóló elővárosi vonalak, sajnos, nem ritka). Ha azonban ez megtörténik, akár gáz vagy dízel tüzelésű kazán nem ment, akkor stop. Ezért van az, hogy a kandalló egy vidéki ház - nem csak dekoráció, hanem egy tartalék fűtési rendszer.
A villamos energia az egyik nehézség - engedély szükséges energiát. A törvény által, legfeljebb 15 kW teljesítmény otthoni energia szállító kell adni az 550 rubel / KW. De hogyan számos akadályt kell leküzdeni ahhoz, hogy a kívánt kilowatt, tudom, csak azok, akik telt el így. Sőt, a séta alatt a parancsnoki lánc követelmények mérnökök lehet változtatni, két vagy három alkalommal. Ez is készen áll.
Azonban az elektromos rendszer kapja a legmagasabb pontszámot, a kényelem, valamint az alacsony költség berendezések (ha hozta, hogy a ház kapacitása elegendő a fűtés).
Ellátás szakértő, most akár 35% - a vásárolt kazán - dízel. A második helyen a népszerűsége elektromos, 30% - os, 25% - a gáz -, illetve 10% - a vásárló választása - terratop-szilva kazán (fa, vagy pellet).
Dmitrij Speransky
Forrás: www. eremont. HU
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése