A leg -- bb népszerű a mai Európában, az amerikai trendek inter'a hivatásos művészet kiosztani többek között az Európai iskolákban, a modern francia. Nagyon érdekes a jelenlegi trend az építészetben - purism. "Purism" franciául azt jelenti, hogy a kötelezettségvállalás jár.
Az első félévben a huszadik század, az építészek megpróbálta a kocka önellátó. Ez volt ebben az időben keletkezett a ideológiája purism. Miután a görög paloták, a Parthenonra, Erechtheion emberiséget egy új szakaszában a fejlődés ismét beleszerettem egy üres sor, majd az azt jelenti, hogy a köbös Az építészek kezdődött, sok improvizálni, egyszerű formában lehet beszerezni köbméter részei különböző kompozíciók. Az első volt a holland zenekar "Stílus Di", a második (nem számítva a Szovjet constructivists) - német iskola "Bauhaus". Aztán ott voltak a ragyogó magányos: a Francia Le Corbusier, Finn Aalto, Niemeyer Brazil, Japán, Konzo tangó.
Csak egy tér, építészek nem volt elég. Elvittek a bútorok. A 20-es években a "nagyapák a világ a minimalizmus", a híres építészek Ludwig Mies van der Rohe, Charles Le Corbusier, tervező Marcel Breuer felajánlotta, hogy a világ az aszkéta karosszékek, székek egy vékony fém cső alakú lábak. Tehát, mint látható, amint a trendiness a minimalizmus már benőtte a szakáll. Apropó, ma egy bútor tervező dolgozik ebben a véna, a kérdés, hogy mi a jobb, a minimalizmus, mondjuk, mágikus "perec" copf, azt mondják, hogy ezek a formák az idő. Mert a geometria több, mint divat, ez az univerzális, örök, nem tartoznak az idő. Ma a minimalizmus jelek, ha az örökkévalóság, úgy, mintha versenyezni "nagymama büfé", ami már túl bármilyen módon.
Ha Le Corbusier akarta, hogy a bútorok kell csökkenteni, hogy egy sor szabványos alkatrészek, annak érdekében, hogy csökkentse a költségeit a termelés. Az építész, aki nevezett a ház "gép élő"úgy gondolta, hogy az emberi szükségletek pár, egyforma minden ember számára, mert az emberek, hogy akár egy intézkedés. Miután az összes, két kar, két láb, egy fej. Ha a mai vásárló székek, amelyet maga (! ) Le Corbusier, hogy azt mondják, hogy ő ezáltal tagjává válik, az engedélyes két kar, két láb, egy fej, ez valószínűleg megsértődött (az ilyen pénz! ). Majd rögtön minden, mi egyszer jött létre azzal a gondolattal, hogy egy szokásos fogyasztói, ma alakítani valami exkluzív, csak azért, mert a neve az Alkotó.
De Mies van der Rohe gondoltam, valami más. Ő volt egyébként az, amit az a kifejezés, hogy elfogadja bármely tervező dolgozik a lélek a minimalizmus: "a Kevesebb több". Mies van der Rohe készült bútorok a gazdag - azok számára, akiknek a vállalatok épített volna őket prizmák üveg, acél. Ezek a prizmák itt sok éve szolgál egy szimbólum, egy sikeres vállalkozás, valamint a finom, elegáns, székek, karosszékek, táblázatok, amely szinte a semmiből lett jele respectability, a siker vagy a speciális stílus. Mi azonban érdeklődni az Európai országok ma purism. Próbáljuk meg, hogy nézd meg a világ purism szemében a fogyasztó. Ez a kötelező consumer'meg a kérdést: miért bútor nélkül sallang nélkül glitz, glamour olyan drága? Látszólag egyszerű, nincs panasz, az ára is jó. Mi a hamis?
Azt hiszem, a fogyasztó választ, hogy ez csak első pillantásra egyszerű. Az olcsó bútor nem fogja megtalálni, először is, semmi sem éles egyéni, másrészt, nem drága anyagok. Ha összehasonlítjuk a művek különböző tervezők, nyilvánvaló, hogy ugyanaz a két vagy három sorok az alakja változik, mint a kézírás. Amellett, drága tételek gyártott segítségével a magas technológia, a legjobb anyagokból - a szó, hogy "század". Tehát itt a választás sokkal több, mint aminek látszik. Mint a funkcionalitás - egyik alapító mítoszok a modern építészet, design, itt éberség nem árt. Persze, a tervező, aki ragaszkodik az ideológia az aszkéta a döntéseket, azt mondanám, hogy ő teremtett gyönyörű elemek köszönet a pontos egyezés a feladatuk. De azóta, mint a Teremtő az első Chicago felhőkarcoló Henry Sullivan mondta szentségi kifejezés: a "Forma követi a funkciót", amely csak a formák nem indokolt a funkcionális tartalmat. Igen, a funkció, ha érted, ez nem egy határozott dolog. A main függvény (vagy egyszerűen a célra), a szék, hogy az embereket nem lehetett kényelmesen elhelyezhető. Majd kiderült, hogy az egyik purrs szívesen süllyedés kényelmes Nadra struktúrák, a másik úgy érzi, az öröm, a szabadság, mászik a műanyag ülés. Itt eldönteni, mi a legjobb.
Franciaországban, Párizsban különösen ez a szokás, hogy a rendezés nagy mennyiségű inter'' (ahol ezek az úgynevezett szalonok). Szépség, általában megoldani ezt az utat: a Központi elem a táblázat egy aperitif elég nagy. A körülötte fókusz karosszékek, kanapék a tervező Henry Beck. Ma, ebben a stílusban nyerte számos Európai országban, köztük Olaszország, ahol a tervezők tartják magukat, követői Beck. Így Olaszországban hozta a francia stílus. De még mindig kíváncsi, hogy mi a különbség a között, Európai minimalista tendenciák? Tiszta minimalizmus ma, az Európaiak nem érdekes. A francia, hogy a minimalizmus dekoratívabb, több színű, a kultúra aestheticism. Ezek kiegészítik az inter'a karrier jelentős mennyiségű érdekes tartozékok. A különbség a nettó sorok, Franciaország, Olaszország, az Olaszok hajlamosak fejleszteni inter'a karrier-val még több Fényt, lényegében talpra őket. Ha a francia purism hordoz a lélek, a mester, az Olaszok, a kreativitás üzembe ipari ipari patak. A legtöbb Olaszok vesznek részt az ipari formatervezés, a francia kezelésére a munka, mint az egyéni kreatív projektek. Francia művészek soha terv semmit egy ideig, ők vezetik a jelenlegi érzelmek. Az Olaszok vannak inter'ierom, mint üzleti, mind a francia kreativitás. Ezért a saját inter'Arah úgy érezte, egy különleges lélek.
Érdekes kombinálva purism nagyon eredeti, önmagában egy art Deco stílusban. Ez az egyre népszerűbb Európában, különösen az utolsó években. A formáció az art Deco alatt következett be, a 30-es években a múlt században. Épült hotel lánc Ritz ezek szerint az elegáns járt, majd létrehozott egy új stílus, amely jellemzi a természetes anyagok, így egyfajta eleganciát. Ebben az időszakban a két világháború között, az emberek szükség van, a luxus, a tervezők fogott a trend. S a végén, a 90-es években kezdődött a második hullám népszerűsége. Az emberek ismét felértékelődött a természetes, mind az egzotikus anyagok. Vannak olyan elemek, amelyek két pont a megítélése. Például, egy asztal. Ő furnérozott bambusz, belül ficus platán, nagyon tartós, értékes fa. Kiderült, hogy a belsejében a tárgy drágább, mint azon kívül.
A purism jellemzi a használata, a drága anyagok. Természetesség jelen van minden szín, amely egy érzés, természetesség. Mit veszítünk idővel különösen érték. A több mi pusztítani az erdőbe, annál értékesebb. A bőr, a hal, a skins állatok - minden, amit a természet által alkotott, fokozatosan a fejében az ember szerez egy speciális érték, a jelentés. Apropó purism, mint a jelenleg népszerű stílus, lehetséges, hogy azt a bizalmat, hogy a francia figyelembe purism, mint stílus, amely jellemzi az egyszerűség luxus egyszerre. Luxus, mert a legdrágább anyagok, valamint az egyszerűséget, mert a tiszta vonalak.
Szöveg: Elena Soltys
Fotó: SOHO
Forrás: www. eremont. HU
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése