Kezelés növények nyaraló település

Házak

"Minden elmélet, nem számít, mennyire más
nem volt, van két közös dolog:
a) azt magyarázza, hogy a megfigyelt tények;
b) ezek teljesen téves. "
Terry Pratchett

Egy kicsit a rendeletek

Az írás három cikket, többnyire arról, talaj ártalmatlanítása hulladék víz, azt hittem, hogy igazságtalanul szentelte a figyelmet, hogy az igényeit a tulajdonosok, lakók a ház falvak, aki szeretné megoldani a problémát, a szennyvíz, az egész falu, nem épület egyes rendszerek minden egyes háza. Egyértelmű, hogy a vízmennyiség, ebben az esetben sokkal nagyobb, mint tanácsos, hogy küldjön egy szeptikus tartály, majd szűrjük bele a talaj. Hogy lehet ez? Megpróbálom röviden felvázolni a helyzetet. Először is, a határ között a megvalósíthatósági használata a talaj a bort, süsse a szennyvíz be a tározó nagyon homályos, megoldódott minden esetben egyedileg. Ha egy, a sok, három-öt házak, azt javaslom először, hogy fontolja meg a talaj ártalmatlanítása, áramlási sebességgel szennyvíz több mint 5-10 köbméter naponta, lehetséges, illetve az intelligens mind. A 25-30 kockák felett szinte mindig kénytelen jön mentesítés be a tó. Miért? Nagyon egyszerűen, a talaj nem sokkal utilzes területek, túl nagy (a föld) igényel, valamint a növekvő költségek. Így a tulajdonosok a nyaraló falu kénytelen építeni a saját kezelés növények ellátása hazai szennyvíz a tó. Természetesen, a környezetvédelmi hatóságok előírják, hogy tegyen eleget a törvényi előírásoknak, a mentesítést a szennyező anyagok. Szabványok ismert - "iszik" vagy "kulturális"vagy a "halászat". A kérdés az érvényességét, hogy ezek a szabványok a felszíni víztározók a környezet environmentalists mauvais. Mert "a több az jobb". Ez igaz? A rendeletek tartalmaznak több száz káros anyagok (csak az idézett dokumentum tartalmazza az alábbi 442 anyagok, illetve a lista folyamatosan növekszik), figyelemmel a tartalom az, ami teljesen lehetetlen. Senki sem szabályozza. Valójában szabályozott, ellenőrzött által nem több, mint egy másfél-két tucat mutatók. S a másik? Ők kell, hogy az ellenőrzött? Minden? vagy szelektíven, de milyen alapon? ezt a problémát kell megoldani jogszabályok révén, de valójában hatáskörében, az egyik a hivatalos, helyi vagy Szövetségi szinten - nem fontos. Ez a "bürokratikus kreativitás" eredményeként adott okot, hogy bizonyos, jól bevált "rövid" listáját szennyező anyagok, amelyben, egy űrlap vagy egy másik, lásd a weboldalak a gyártók a szennyvíztisztító telep. Ezen kívül, ezek a rendeletek között a követelmény nem haladja meg egy bizonyos értéket". Miért? Milyen az ideális vízminőség az a tározó - a desztillált víz? Ez logikus lenne, hogy adja meg a nitrifikáló. De a logika nem figyelhető meg itt. Nézzék meg, mi van írva a standard: "Hozzávetőleges megengedett szintet (TAC), a vegyi anyagok, a víz, a víz szervei inni, háztartási víz használata. GN 2. 1. 5. 1316-03"által jóváhagyott Legfőbb állami egészségügyi orvos, az orosz Föderáció április 27, 2003.
Ezek A rendelkezések vonatkoznak a föld alatti víz, felszíni víz a forrásból, használt központi, mind a nem-központi vízellátás, rekreációs, kulturális-vízhez használják, valamint ivóvíz víz, forró víz-rendszerek. " Kiváló! A víz minőségét a tározó, illetve ivóvíz kell az azonos. Nem állítom, hogy ez Mr. Onishchenko mondja, mint egy normatív dokumentum. Talán igaza van, meg KELL. Amikor bezárja az összes szennyvíztisztító telepek miatt uselessness. Mindaddig, amíg ez megtörténik, vissza fog térni a földre, hogy mi megy rajta. Jól ismert, hogy ezek a supergarden szabványok, a jelenlegi fejlettségi szintjét, szennyvíztisztítási technológiák, amelyek nem lehetséges (pl. kezelési technológiák ezek a követelmények már kialakult, de a költségek olyan nagy, hogy komolyan a használni bárhol a világon nem tárgyalt). Ezt a helyzetet okoz egy csomó közötti jogvitákban a víz a felhasználók, mind a szabályozó hatóságok. Hogyan lehet megoldani őket? Megy a bíróságra, nagyon gyakran nem biztosítja a kívánt eredményt, mert a tárgyalás szintű jogi kérdések, valamint a helyes telepítési ilyen vagy olyan szennyező anyagok listája határozza meg, hogy az összeg a kifizetések továbbra is túlmutat a vita, mert nincs dokumentum megerősíti a pontosság megalakult a lista. A különböző kiadványok szentelt Közgazdasági volt, többször tárgyalt a felmerülő problémák a számítás ökológiai kifizetések. Ez unreality minőségi követelmények a szennyvizet, illetve a jelenlegi gyakorlat vételt díjak a kisülés a szennyező anyagok belül a standard, majd a kritériumok hiányában kialakulásának a lista szabályozott szennyező anyagok (mint fent). Nagyon gyakran ezek a listák tartalmazzák szerves mutatók, például a BOI, KOI, olaj, stb.), amely ahhoz vezet, hogy a dupla, illetve tripla kifizetések lezárására ugyanazt a szennyeződés. Ezen felül, a feje az "átlagember" nem illik az ötlet, miért kell neki fizetni a kisülés a szennyező anyagok, ha a koncentráció belül a standard. Ha a norma, hogy mit kell fizetni? Én már említettük, hogy technikailag lehetetlen, hogy elérjék a meghatározott normákat a minőség szennyvíztisztító. Ez érteni az összes érdekelt fél - a tervezők, szakemberek, szervezetek működési, szabályozási szervek. Évtizedek óta a létezését, ez a rendelkezés, ez volt minden annyira zavaros, formalizált kölcsönös hazugság, hogy érti a logikát, mi történik néha egyszerűen nem lehetséges. Lehetetlen igényeket a minőség a szennyvizet, oda vezetett, hogy az a tény, hogy az ellenőrző hatóságok kénytelen egyetérteni érdekelt, hogy mennyi a kifizetések a kisülés a szennyező anyagok, ez hozza egy "nehéz" helyzetben, majd a másik. Vegyük a következő helyzet. Kezelési lehetőségek, mint például létesítmények szennyvíztisztító nyaraló település, tervezett eltávolítása szerves anyagok által leírt értéke BOD, a lebegőanyag (nem számít, hogy mit nem tudnak fizetni, amit említettem a korábbi cikkek). Van is egy concomitant hatás csökkentő más szennyező anyagok, hanem azért, mert a kezelés a létesítményeket úgy tervezték, hogy csökkentse a koncentráció csak két fenti összetevők lehetetlen garantálni a a végrehajtás minőségi indikátorok az egyéb szennyező anyagok. Azonban a környezetvédelmi hatóságok megállapítása listáját szabályozott szennyező anyagok, áll két vagy három tucat hozzávalók. Mennyi lenne a logikus válasz a kérdésre, a elveit listájának létrehozásáról szennyező anyagok nem. Az egyes környezetvédelmi hatóság ez a lista a saját. Vagy talán illetékes környezetvédelmi hatóság ellenőrzési szennyező anyagok, amelyek nem szerepelnek a hivatalosan jóváhagyott listát a szennyező anyagok? A viták ezzel a témával nem foglalkozik a keret a jelenlegi jogszabályok. Szabályzat nem ad egyértelmű választ ezekre a kérdésekre, s a helyzet nagyon súlyos, mert a díj a kisülés a szennyező anyagok eléri egy elég nagy méretű. Igen, mind összetételét szennyvíztisztító létesítmények (a költség! ) Függ fokú tisztítás, amely megköveteli, hogy a környezetvédelmi hatóságok. Hogyan lehet megtanulni a szükséges mértékű tisztítás? Nagyon egyszerű megszerezni, technikai feltételek a szennyvízre vonatkozó mentesítésről-ba egy adott víztest egy adott helyen, adott település. Ott kell, hogy legyen egy lista a szennyezőanyag-kifejezetten megengedett, hogy ha a koncentráció, ha a reset. Ha a vendégnek a technikai feltételek legjobb maradt, hogy egy profi, nem kell, hogy zavarja voskopolje problémák. De amikor megkaptam a követelmények az oklevél a szennyvíz, az idő, hogy úgy gondolja, a választás a megfelelő struktúrák. Valószínű, hogy ez lesz a levegőztetés struktúrák, amelyek helyet igényel a elhelyezésre vonatkoznak Sansoni (lásd:. előző cikk), biztosítva a zavartalan áramellátás, illetve az időszakos karbantartását. Mik ezek a struktúrák, amelyek közül választhat, azt fogja vitatni a következő cikkben. Most csak megjegyezni, hogy a választás a szennyvíztisztító létesítmények, mint a választott bútor. Megtalálja a legtöbb elemek ennyi, majd lehet, hogy a megrendelés szerint a vágyak, képességek, szükséges design, funkcionalitás. Az arány az ár-minőség. Mindenesetre azt tanácsolom, hogy ne tudjon izgatott, mert a parkolóház üzemeltetése a kezelési lehetőségek igényel, a projektet, illetve ezt csak akkor tehetjük meg, ha a szakértők. A vásárlás a "hiteles" elnyerte" a telepítés nem oldja meg, de csak súlyosbítja a problémákat. Hirdetési bizonyos telepítés, a gyártók gyakran szerényen hallgat erről a problémáról. A gyakorlás gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a boldog tulajdonosok néhány okos (bár jó) telepítés nem ez nem olyan dolog, hogy normálisan működtetni, könnyen koordináta környezetvédelmi hatóságok, annak ellenére, hogy a rendelkezésre álló mindenféle tanúsítványok telepítésére. Ezért sürgős tanácsot, nem skimp a tervezők, költséges. A legjobb, hogy tervezzen egy nyaraló falu részvételével szakemberek, a szennyvíz kezelés kezdetétől design. Tökéletes vonzza a szakemberek vízellátás, szennyvízelvezetés egy átfogó megoldás, minden kérdés, a színpadon megszerzése kezdeti engedélyt az építkezésre, a falu, a mint ez megtörtént, a "régi szép idők". Sajnos, a valóságban messze nem ideális, gyakran szó szerint a "menteni a helyzetet", beleértve a tervezési folyamatot, amikor a megfelelő építészek nehéz vagy drága, erőszakkal vesz, enyhén szólva, "nem az optimális megoldás" -. Tehát még egyszer, az előbb hívja a szakértők "a víz", a jobb. Mi a teendő, ha a falu épül, a problémát, a vízellátás, szennyvízelvezetés nem megoldott? Inkább hívás fogom válasz. A megoldás megtalálható szinte mindig, de akkor fel kell készülnie az a tény, hogy a választás a vízellátás-szennyvízelvezetés súlyosan korlátozott tökéletes.